-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.tb3-253.telbes
kid.pl!not-for-mail
From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spytaj milicjanta
Date: Fri, 28 Jul 2023 22:42:47 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <ua193c$1gf$1$RTomasik@news.chmurka.net>
References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
<9pl0r7a1lneo$.1pc88y1abx5es$.dlg@40tude.net>
<u9um1a$d20$1$RTomasik@news.chmurka.net>
<u9vh1o$v4$1$Shrek@news.chmurka.net>
<jectisa1d5oy$.ijhyo2ap01m7.dlg@40tude.net>
NNTP-Posting-Host: tb3-253.telbeskid.pl
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Fri, 28 Jul 2023 20:40:12 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="RTomasik";
posting-host="tb3-253.telbeskid.pl:185.192.243.253";
logging-data="1551"; mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:px+mb4LYH2ptt1EVeU1onX6PvGY=
sha256:1utWj2TLgEy16Jheowg/exqkZDi4iHs+qdq7cZKGq2E=
sha1:jYCO0xFKS3Y/ncSYNVz9sBN6PdM=
sha256:0Bz0Tl3IHBaf9+RmI+758pg9ET5+Sb5GuixQAIyJFAg=
Content-Language: pl
In-Reply-To: <jectisa1d5oy$.ijhyo2ap01m7.dlg@40tude.net>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839176
[ ukryj nagłówki ]W dniu 28.07.2023 o 16:53, J.F pisze:
>> To ciekawe - sąd uznał za jednoznacznie bezprawną a kulson mówi,
>> że nieszczególnie niewłaściwa... Słabo...
> Sąd to uznał po 2 tygodniach wertowania akt, zbieranych przez
> miesiąc przez prokuratora. A policjanci musieli podjąć decyzje na
> miejscu.
> Przy "zakupie przez internet", zatrzymanie telefonu moze i
> uzasadnione.
Przy czym dowód na to, w jaki sposób nabyła, to pewnie mieli w
najlepszym razie następnego dnia.
>
>>> Potem przesłuchano kobietę w charakterze świadka
>> A przesłuchano?
> Nie mogli bo była nietrzeźwa :-)
> Ale potem kto to wie.
> Za to przy zdarzeniu ... Robert, co to było, bo zakładam, ze spytali
> ją o coś, a w jakim charakterze ? :-)
Nie mam zielonego pojęcia. owa o ty, że policjantki wchodziły do
gabinetu i przeszkadzały. Może się coś dowiedziały, a może nie. Tak, czy
inaczej dowodem to, co powiedziała nie było. Mogło ukierunkować
>
>>> Podkreślam, że kobieta jest świadkiem, a zatem dowodowo jej
>>> zeznania są poprawne.
>> A była?
> W póżniejszym czasie - kto wie. Powinni przesłuchać.
Jeśli nie, to stwierdzenie, że współpracowała i wskazała komputer, jako
urządzenie, przy użyciu którego kupiła tabletkę jest dziwne.
>
>>> Ale sąd widząc, że w chwili zatrzymania telefonu nie było tego
>>> wiadomo nie uznał, że Policja dopuściła się przestępstwa
>>> zabierając telefon. Natomiast dopatrzył się tam uchybień
>>> formalnych
>> Hm... Jakich to formalnych uchybień się dopatrzył? Bo chyba
>> czytaliśmy inne uzasadnienie?
> Ale tak wprost, ze kulsony popełniły przestępstwo, to nie napisał.
> Poza tym zauwaz, ze sąd myli k.p.k. z k.k, bo sie powoluje na art 217
> i 227 k.k. (trzecia strona)
> A "naruszenie k.p.k" ... to przestępstwo?
> Ale zauwaz, ze laptopa nikt nie kwestionował.
> Kodeksów mylić sądowi nie przystoi, ale ładnie wychwycił
> niezgodnosci w zeznaniach(?) funkcjonariuszy.
Raczej w notatkach i protokołach z czynności.
>
> Hm, dziwna sprawa: "Sąd rozpoznający miał możliwosc zapoznania sie z
> opisem płynącym li tylko z z notatek urzędowych funkcjonariuszy.
> I w takiej notatce policjant rutynowo pisze, ze "nie utrudniał
> czynnosci medycznych".
Trzeba być medykiem, by wiedzieć, co utrudnia, a co nie. Lekarz bada
ginekologicznie pacjentkę, czy w ty rozmowa z policjantką przeszkadza?
Pomaga? >
>>> Wygląda na to, że w chwili wydawania postanowienia kobieta
>>> telefonu nadal nie miała. O ile rozumiem, że w czasie działań
>>> taktycznych nie było czasu na "pieszczoty", to wykonanie kopii
>>> równoważnej telefonu jest kwestią godzin. Dysku komputera też.
>>> Zatem można było na potrzeby postępowania wykonać kopie
>>> równoważne i je zabezpieczyć jako dowód sprawy - nie
>>> przeglądając, bo to osobna sprawa. Komputer i telefon fizycznie
>>> zwrócić. Później kopie badać w zależności od potrzeb.
>> Przecież ci kiedyś pisałem, że po prostu zatrzymują sprzęt i mają
>> to dupie to że pisał głupoty, że nie.
> A tymczasem telefon czekal 6 tygodni na zwrot, o ile nie dłuzej, a
> laptop zatrzymany nadal.
> No i ... Robert - ile masz wolnych twardych dysków pod ręką na
> wykonanie kopii laptopa ?
Tyle, ile trzeba. Do opinii kupuje się w sklepie. Kilka jest pod ręką,
by były gotowe. Kopi równowaznej nie robi się 1:1 na inny dysk, tylko do
pliku EnCase. One mają mniejszą objętość, niż dysk.
>
>>> Tu z kolei winy za zaistniały stan rzeczy trochę upatruję w
>>> skardze adwokatów.
>> Dziwne - wszyscy dopatrują się winy kulsonów a kulson pismaków,
>> medyków i teraz adwokatów:P
>
On też? Wszyscy, przeciwko Tobie!
> Taa, adwokaci winni :-)
>>> Należało w pierwszej kolejności złożyć wniosek dowodowy o
>>> wykonanie kopii i zwrot telefonu.
> I ile to potrwa? Pare godzi, czy prokurator bedzie 2 tygodnie
> rozpatrywał, a potem miesiąc czekał na wykonanie?
Wiele zależy od czynnika ludzkiego, ale jak ktoś ogarnięty, to można w
1~2 godziny ogarnąć. Jeśli świadek współpracuje i nie piętrzy problemów,
to w ogóle niczego zatrzymywać nie trzeba. Świadek zeznaje, że tabletkę
kupił na określonej stronie - wchodzisz na stronę, zapisujesz ją jednym
z licznych serwisów do pdf i drukujesz. Jeśli email dostał
potwierdzenie, to drukujesz email oraz nagłówek techniczny. Nie ma
sensu, bym się tu popisywał elokwencją, ale generalnie w ogóle Ci
urządzenie, ani jego obraz nie jest potrzebne. Nie musisz tego poddawać
oględzinom, ani wysyłać do biegłego.
Ale skoro już idziemy w stronę obrazu, to z grubsza rzecz biorąc są
następujące możliwości:
1) bierzesz wyjęty z komputera dysk podpinasz do tzw duplikatora i
tworzysz obraz.
2) Odpalasz z CD albo pendrive specjalną wersję LINUX (DEFT), blokujesz
zapis dysku dowodowego a następnie robisz jego kopię na nośnik podpięty
do tego komputera.
3) Blokujesz w swoi komputerze zapis na wszystkich USB, podpinasz na
kablu dysk dowodowy, odblokowujesz USB (ten wcześniej przyłączony
zostaje zablokowany do czasu jak go nie wypniesz i wepniesz) i podpinasz
dysk, na który a być zapis. (lepiej na wewnętrznym dysku, ale nie
zawsze się mieści) i używasz programu do utworzenia obrazu.
Z telefonami jest podobnie, z tym, że te starsze, które nie mają systemu
operacyjnego wymagają takiej specjalnej walizki z pierdylionem kabli i
oprogramowania, a nowsze się kopiuje podpinając kablem i odpowiednim
programem.
Telefon się robi do godziny. W wypadku dysku zasadniczo wąski gardłem
jest prędkość zapisu nośnika, na który robisz kopię, bo ta jest
mniejsza, niż prędkość odczytu. Dlatego ja do tego używa laptopa z
kieszenią na drugi dysk zamiast DVD-ROM i tam wkładam na ten czas
dodatkowy dysk SSD. Ponieważ program najpierw kopiuje, a potem sprawdza
sumy kontrolne danych (w się dwa razy to kopiuje) to kopia dysku 0,5 TB
zajmuje 6~8 godzin. Tego skrócić się nie da.
>>> - Być może w sklepie sprzedawane są przeterminowane leki. - Być
>>> może w sklepie sprzedawane są wyroby wymagające osobnego
>>> pozwolenia na sprzedaż; - Być może właściciel sklepu nie posiada
>>> dokumentów CITES; - Być może w sklepie sprzedawane są zwierzęta
>>> inwazyjne; - Być może ... lista bywa długa
> Jak już robicie przeszukanie, czy wysyłacie dzielnicowego na
> sprawdzenie, to czemu mu nie podac listy do sprawdzenia. Skąd on ma
> wiedzieć jakie przepisy obowiązują w sklepie zoologiczym?
Pewnie Cię to zdziwi, ale Policja nie ma uprawnień kontrolnych.
--
(~) Robert Tomasik
Następne wpisy z tego wątku
- 29.07.23 02:59 Robert Tomasik
- 29.07.23 03:05 Robert Tomasik
- 29.07.23 03:47 Marcin Debowski
- 29.07.23 03:49 Marcin Debowski
- 29.07.23 03:51 Marcin Debowski
- 29.07.23 09:00 Shrek
- 29.07.23 09:12 Shrek
- 29.07.23 09:30 Robert Tomasik
- 29.07.23 09:32 Robert Tomasik
- 29.07.23 09:43 Shrek
- 29.07.23 10:44 Marcin Debowski
- 29.07.23 13:43 Robert Tomasik
- 29.07.23 16:22 Shrek
- 29.07.23 18:08 Shrek
- 30.07.23 01:56 Marcin Debowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Inna cena końcowa
- Jestesmy ofiarami hejtu
- Disney+ i śmierć żony
- NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- audyt obywatelski powalony na glebę
- Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Jaworek
- immunitet
- policja namierza
- Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem
Najnowsze wątki
- 2024-08-20 Samobójstwo prokuratora w Nowym Sączu
- 2024-08-20 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-20 Inna cena końcowa
- 2024-08-19 Jestesmy ofiarami hejtu
- 2024-08-18 Disney+ i śmierć żony
- 2024-08-17 NIESŁUSZNIE SKAZANY NA 25 LAT. KOMPROMITACJA SĄDU, POLICJI I PROKURATURY
- 2024-08-15 Re: W Rosji jak w Królestwie Saudów czyli skazywanie podwójnych obywateli (w tym USA)
- 2024-08-14 Re: UK: Już 927 aresztowanych "suwerenów" [BBC]
- 2024-08-11 audyt obywatelski powalony na glebę
- 2024-08-07 Re: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-06 Jaworek
- 2024-08-06 immunitet
- 2024-08-06 policja namierza
- 2024-08-04 Re: SN: Wolno protestować w kościele (budynku) w czasie aktu religijnego. Znaczy się w cerkwi i synagodze też?
- 2024-08-02 Re: Koniec dwóch+ lat ABW aresztu? Brawo ABW - był dziennikarz szpieg/"szpieg" na wymianę z Putinistanem