On 2023-07-27, J.F <j...@p...onet.pl> wrote:
> On Thu, 27 Jul 2023 07:09:38 GMT, Marcin Debowski wrote:
>>> Mam nieco inny pogląd na takie sprawy, ale nie będę generalizować,
>>> albowiem faktycznie mogą i takie osoby być.
>>
>> Tu masz najnowsze szambo, które właśnie wybiło:
>> https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,300
14316,ola-poronila-w-18-tygodniu-przyjechala-policja
-prokuratorka.htm
>>
>> "Ola poroniła w 18. tygodniu i zadzwoniła po pomoc. Okazało się, że na
>> kobietę w szpitalu czekali policjanci, którzy grozili pobraniem krwi na
>> siłę. Z kolei prokuratorka kazała wypompować szambo i szukać w nim
>> płodu."
>
> Niech szuka.
> A obywatel przynajmniej jakis zysk z tego ma.

Chyba tylko taki, że prasa ujawnia, a raczej dokumentuje, skalę tej
patologii.

> Ale tu macie sprawe z tego rzekomo praworządnego USA
>
> https://www.youtube.com/watch?v=81d5VM8xfpM
> https://www.youtube.com/watch?v=ulARU2uRBoo
>
> Tylko konczy sie tak:
> https://www.youtube.com/watch?v=stihhFiVrP8
> https://www.youtube.com/watch?v=tO0JkPnohAo
>
> https://www.youtube.com/watch?v=Ov7Qnn4w8UE

A później są pozwy na miliony dolarów. USA z ich policja i dostepnością
do broni to tez kawał patologii.

>> bo wbrew twierdzeniu twardogłowych oszołomów, nikt nie chce aborcji.
>
> Nie generalizujmy. Jedni nie chcą, inni chcą, inni chcą "wolnosci",
> a w dodatku punkt siedzenia moze sie zmienic.

Akurat tu mozna spokojnie generalizować. Nikt rozsądny nie powie, że
aborcja to coś dobrego. Myslisz sam zabieg z prawem do niego.

>> Po
>> jakimś czasie przyzwyczajono się i zaakceptowano tamto status quo.
>> Zostało ono zniszczone decyzją pseudo-TK, czego w sumie nawet pis nie
>> chciał, ale tak namącili politycznie (w podlizywaniu się kk), że się
>> stało.
>
> Widac i PiS nie ma kompromisu, i są bardziej i mniej dyżurni.
> Albo kościelni.
>
> No cóż, może sprawa w TK była źle poprowadzona ... ale kto w sumie
> miałby tam prawa do aborcji bronić, albo tych sedziów z
> pisowsko-kościelnego nadania i tak by nikt nie przekonał.
>
> Bo ochrona życia w Konstytucji jednak jest, i w pewnym sensie TK miał
> racje.

Ochrona życia i godności kobiet też pewnie w Konstytucji jest, a kwestia
kiedy to już człowiek (to całe zycie) a kiedy jeszcze płód nie będzie
miała szybko rozstrzygnięcia.

> A ale wyrok jest i teraz trudno to bedzie odwołac.
> Zmienic konstytucje? Na razie nie ma takiej wiekszosci, ba - nie
> wiadomo czy sie 50% uzbiera.

A czy ten wyrok się utrzyma w prawidłowym TK?

> Unieważnic TK i wszystkie decyzje wydane w złym składzie?

Pewnie tak.

--
Marcin