-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!news.chmurka.net!.POSTED.83.142.196.21!
not-for-mail
From: Shrek <...@w...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spytaj milicjanta
Date: Tue, 25 Jul 2023 17:04:52 +0200
Organization: news.chmurka.net
Message-ID: <u9oo5u$jic$1$Shrek@news.chmurka.net>
References: <u9bkkn$gra$1$Shrek@news.chmurka.net>
<c...@4...net>
<B_DvM.124121$mIIb.36250@fx11.ams1>
<u9o2f6$7f4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
NNTP-Posting-Host: 83.142.196.21
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
Injection-Date: Tue, 25 Jul 2023 15:02:22 -0000 (UTC)
Injection-Info: news.chmurka.net; posting-account="Shrek";
posting-host="83.142.196.21"; logging-data="20044";
mail-complaints-to="abuse-news.(at).chmurka.net"
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64; rv:102.0) Gecko/20100101
Thunderbird/102.13.0
Cancel-Lock: sha1:N+POodg5H60Q9FAW0D2Yw6iNlxA=
sha256:ZVZIbxOWlaGTpWC3sbYDj/AxWZMhFxt4eFGZE/Kd34c=
sha1:ANHfer2KRIx7/EA8lYRUFPWMwGY=
sha256:JjIr7CQMExpj3+YmV6cdzkH4JV96zQ2pTitZWj/qoCU=
In-Reply-To: <u9o2f6$7f4$1$RTomasik@news.chmurka.net>
Content-Language: pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:839038
[ ukryj nagłówki ]W dniu 25.07.2023 o 10:54, Robert Tomasik pisze:
> Sprawa w ogóle ciekawa i do przedyskutowania z mądrymi ludźmi. Tyle, że
> zaraz się tu wetną oszołomy, co będą knuli udział czynników mitycznych
> oraz snuć teorie spiskowe i z tego powodu niespecjalnie chciałem brać
> udział w tym wątku. Ale spróbuję merytorycznie.
Jako zielony oszołom nawiążę do mojego filmowego awatara i rozprawię się
z tą bandą bajkowych stworów - na potrzeby dyskusji przyjmij że
kulson==policjant:P
> Zauważ, że całe zdarzenie miało miejsce pod koniec kwietnia 2023 roku.
> Po tym zdarzeniu nikt jakoś szczególnie nie protestował, nie twierdził,
> że tam doszło do naruszenia prawa.
Czego dowodem jest skarga datowana na 5 maja, rozpatrzona pozytywnie
przez sąd:P A bez emotikona to po prostu zapewne "zbierali materiały",
żeby mieć z czego "robić dramę". Jakby się nie przygotowali to byś
powiedział że oszołomy. I drugie pytanie - po trzech miesiacach się
przedawnia czy co, że tak się tych trzech miechów upiąłeś?
> Widać same uczestniczące w zdarzeniu osoby nie
> postrzegały działań Policji jako jakoś szczególnie niewłaściwe.
Czego dowodem jest nagranie lekarza który protestował i wysłanie
dodatkowych sił bo lekarze utrudniali czynności. Pacjentka również miała
zastrzeżenia. To kto z uczestniczących w zdarzeniu nie miał zastrzeżeń -
kulsony?
> Generalnie tego typu aborcji zapewne jest wiele. O większości nikt poza
> samą kobietą po prostu nie wie. Robienie nagonki da ten skutek, że
> kolejna kobieta zamiast udać się po pomoc do lekarza będzie kombinować,
> w konsekwencji czego może dojść do nieszczęścia.
Tu akurat masz rację - winni temu będą zarówno politycy jak i kulsony
które przekraczają uprawnienia żeby się im przypodobać.
> Uważam, że należy robić jakieś programy pomocowe dla
> matek,
Na przykład stawiać zarzuty z dupy!
> Wymyślając przepis o ściganiu aborcji nie przemyślano tego, w jaki
> sposób organa ścigania miałyby wchodzić w posiadanie takich informacji.
Aborcja farmakaologiczna wykonana przez kobietę nie jest przestępstwem.
Policja ma działać w granicach prawa a nie jak się kulsonom błędnie wydaje.
> Źródeł dowodowych jest kilka, ale to poszlaki, a nie dowody.
Nie ma żadnego dowodu ani nawet poszlak że popełniła przestępstwo.
Kulsony powinny to wiedzieć a jak nie wiedzą to sprawdzić w KK.
> Jeśli już nawet udowodnimy, że kobieta zażyła tabletkę, to jawi się
> kolejna wątpliwość, czy poronienie spowodowała tabletka, czy doszłoby do
> niego również bez tego.
Zupełnie bez znaczenia, bo nie doszło _tam_ do żadnego przestępstwa.
> Nie wiem, jaki cel miała lekarka powiadamiając 112
> o sytuacji,
A my wiemy - miała na celu zapobiegnięcie potencjalnej próbie samobójczej.
> ale chyba to po prostu poszło w złym kierunku i tyle.
No kurwa poszło w złym kierunku. Tyle że nie jest to "i tyle".
> Wykoncypowano, że dowodami w sprawie będzie fakt nabycia tych tabletek i
> tu upatruję przyczyn zabezpieczenia telefonu, czy komputera. Bo pewnie z
> czegoś wynikało, że kobieta tabletkę nabyła za pośrednictwem Internetu.
> Pewnie z tego samego powodu badali ginekologicznie kobietę, by dowieść,
> że do samej aborcji doszło.
Że co kurwa? Że kulsony chciały dokonać "badania ginekologicznego" bo im
się kurwa ubzdurało że kobieta popełniła przestępstwo?
> Na ile opis generowany w mediach odpowiada stanowi
> faktycznemu?
Opis został wygenerowany w oświadczeniu przez policję.
> Wydaje mi się, że zarzucanie Policji niewłaściwego działania może mieć
> na celu ukrycie nieprawidłowości po stronie lekarzy.
Ta kurwa - zawsze są winni pismaki a jak nie to lekarze. Przemyka też
zabiło pogotowie. Widzę, że masz dobre wzorce.
> Teraz zrobiono nagonkę na Policję i już nikt się nie zastanawia, z czego
> wynikły działania Policji. Aborcja z naruszeniem ustawy jest
> przestępstwem i Policja powziąwszy o tym informację nie mogła przejść
> nad tym faktem do "porządku dziennego".
Podaj numer paragrafu który kobieta naruszyła. Tylko taki żeby pasował a
nie z dupy.
Ja pierdolę - do KK zajrzeć a nie że wam się wydaję. I to mówi poniekąd
elita kulsonerii!
--
Shrek
Czy wiesz, że "***** ***" czytane od tyłu daje "??? ?????"?
PS - i konfederację!
Następne wpisy z tego wątku
- 25.07.23 17:07 J.F
- 25.07.23 17:09 J.F
- 25.07.23 17:26 Shrek
- 25.07.23 18:32 Kviat
- 26.07.23 00:48 Robert Tomasik
- 26.07.23 00:58 Robert Tomasik
- 26.07.23 02:52 Marcin Debowski
- 26.07.23 05:47 Marcin Debowski
- 26.07.23 05:49 Marcin Debowski
- 26.07.23 06:09 Shrek
- 26.07.23 06:14 Shrek
- 26.07.23 11:07 Olin
- 26.07.23 13:09 J.F
- 26.07.23 14:09 Kviat
- 26.07.23 16:38 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- Natalia z Andrychowa
- Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- Komendant odszedl z hukiem
- Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 19 migrantów
- Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- Renta
- ZUS ulga na start
- Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- Rozkręcają się
- 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- [OT] nowe osoby w grupach?
Najnowsze wątki
- 2025-01-17 Kto wytłumaczy "głupiemu" prezydentowi Dudzie wielką moc prawną "dekretu premiera" TUSKA? [(C)Korneluk (2025)]
- 2025-01-17 Natalia z Andrychowa
- 2025-01-16 Re: Bodnatura BARDZO tanio wyceniła Owsiaka. HAŃBA!
- 2025-01-15 CYA: Minister Finansów odbija piłeczkę do PKW :-) [obiektywny brak możliwości wykonania wewnętrznie sprzecznej uchwały]
- 2025-01-14 Komendant odszedl z hukiem
- 2025-01-12 Jak na naszych oczach odradza się cenzura :-)
- 2025-01-11 19 migrantów
- 2025-01-11 Kongres USA uchwalił "Prawo babci Pawlakowej" na MTK [Lex Gradma Pawlak]
- 2025-01-11 Przestępca wyborczy Musk nadciąga nad Tuskistan?
- 2025-01-11 Renta
- 2025-01-10 ZUS ulga na start
- 2025-01-10 Re: Polska/Tuskistan nie dla hamerykanów (bazgrających w paszportach)
- 2025-01-05 Rozkręcają się
- 2025-01-04 13. Raport Totaliztyczny: Powszechna Deklaracja Praw Człowieka Nie Chroni Przed Wyzyskiem Ani Przed Eksploatacją
- 2025-01-03 [OT] nowe osoby w grupach?