-
Date: Tue, 06 Jul 2010 21:19:51 +0200
From: castrol <j...@w...wp.pl>
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; pl; rv:1.9.1.10) Gecko/20100512
Thunderbird/3.0.5
MIME-Version: 1.0
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z towarem -> Ewentualny
zwrot ?
References: <i0vm79$jit$1@news.task.gda.pl> <i0vmmt$cl4$1@news.onet.pl>
<i0vn4d$mli$1@news.task.gda.pl> <i0vsbo$u9o$1@news.onet.pl>
In-Reply-To: <i0vsbo$u9o$1@news.onet.pl>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
NNTP-Posting-Host: 89.77.174.42
Message-ID: <4c338205$1@news.home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1278444037 89.77.174.42 (6 Jul 2010 21:20:37 +0200)
Organization: home.pl news server
Lines: 28
X-Authenticated-User: j...@j...com
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!nf1.ipartners.pl!ipartners.pl!news.home
.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:645028
[ ukryj nagłówki ]W dniu 2010-07-06 20:23, spp pisze:
> Tak jak pisze przedpiśca - nie powinien robić problemu ale tylko wtedy
> gdy kupisz jako osoba fizyczna (konsument) - nie 'na firmę'.
Nie musi być osobą fizyczną. Może kupować "na firmę" o ile zakupu
dokonano w celu bezpośrednio nie związanym z działalnością gospodarczą.
Warto o tym pamiętać, bo wielu ludzi myśli, że jak na towar weźmie
fakturę VAT, nawet na dane firmy to już nie jest się konsumentem w myśl
tej ustawy.
> Jak Ci nie napisze że masz 10 dni to będziesz miał ... trzy miesiące. ;)
O ile wcześniej nie dowie się o przysługującym mu prawie do odstąpnienia
od umowy ;)
> Oczywiście że tak, jednak sprzęt zwracany nie powinien nosić śladów
> nadmiernego użytkowania (np. licznik zdjęć będzie pokazywał 10.000
> fotek). :)
> Zwrot następuje na Twój koszt, Ty otrzymujesz wpłacone pieniądze. Wszystkie.
I o to chodzi :)
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:18 witek
- 06.07.10 20:22 Marccco
- 06.07.10 20:23 Marccco
- 06.07.10 20:24 Marccco
- 06.07.10 20:43 witek
- 06.07.10 20:50 RadoslawF
- 06.07.10 20:53 RadoslawF
- 06.07.10 21:31 mvoicem
- 06.07.10 21:56 witek
- 06.07.10 22:04 RadoslawF
- 06.07.10 23:20 mvoicem
- 07.07.10 01:33 Jotte
- 07.07.10 01:34 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dobra zmiana
- Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- ekstradycja
- Marsz niepodległości
- TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- znaj podstawe
- Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 4-ro latek zatrzymany?
- Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
Najnowsze wątki
- 2024-11-14 Dobra zmiana
- 2024-11-14 Czy prezydent może ułaskawić od zadośćuczynienia? [A. Lepper odszkodowania]
- 2024-11-12 ekstradycja
- 2024-11-11 Marsz niepodległości
- 2024-11-10 TVN donosi: Obywatelskie zatrzymanie policjanta (nie na służbie)
- 2024-11-08 znaj podstawe
- 2024-11-06 Art. 118. [Terminy przedawnienia]
- 2024-11-05 Re: Wybory w RP3: przezroczyste v. nieprzezroczyste urny wyborcze
- 2024-11-05 Spalenie Jolanty Brzeskiej
- 2024-11-04 4-ro latek zatrzymany?
- 2024-11-03 Osoba pomagająca przeprowadzać dzieci
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?