-
Data: 2010-07-06 21:31:15
Temat: Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z towarem -> Ewentualny zwrot ?
Od: mvoicem <m...@g...com> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ](06.07.2010 22:53), RadoslawF wrote:
> Dnia 2010-07-06 22:23, Użytkownik Marccco napisał:
>
>>>> Po co jest w takim razie ten przepis (możliwość zwrotu towaru w ciągu
>>>> 10 dni), skoro sugerujecie, że sprzedawcy mogą go nie przestrzegać?
>>>>
>>> po to, żebyś w razie czego mógł się przez następne dwa alta bujać po
>>> sądach.
>>
>> No, ale za to jaka satysfakcja z wygranej :-)
>
> Z jakiej wygranej, sprzedawca podmienia aparat z twojej przesyłki
> na uszkodzony lub go sam uszkadza. I teraz odpowiedz w jaki sposób
> mu to udowodnisz w sądzie lub udowodnisz że dostarczyłeś mu
> aparat sprawny ?
Pakować do paczki i nadawać w obecności notariusza?
p. m.
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.10 21:56 witek
- 06.07.10 22:04 RadoslawF
- 06.07.10 23:20 mvoicem
- 07.07.10 01:33 Jotte
- 07.07.10 01:34 Jotte
- 07.07.10 02:13 witek
- 07.07.10 06:00 Andrzej Lawa
- 07.07.10 18:45 castrol
- 07.07.10 19:00 spp
- 09.07.10 22:20 Gotfryd Smolik news
- 09.07.10 22:13 Gotfryd Smolik news
- 10.07.10 05:02 to
- 10.07.10 05:10 to
- 10.07.10 05:31 Młotkowy
- 10.07.10 08:08 spp
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA