-
Data: 2010-07-06 19:19:51
Temat: Re: Sprzedaż na odległość -> Zapoznanie się z towarem -> Ewentualny zwrot ?
Od: castrol <j...@w...wp.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 2010-07-06 20:23, spp pisze:
> Tak jak pisze przedpiśca - nie powinien robić problemu ale tylko wtedy
> gdy kupisz jako osoba fizyczna (konsument) - nie 'na firmę'.
Nie musi być osobą fizyczną. Może kupować "na firmę" o ile zakupu
dokonano w celu bezpośrednio nie związanym z działalnością gospodarczą.
Warto o tym pamiętać, bo wielu ludzi myśli, że jak na towar weźmie
fakturę VAT, nawet na dane firmy to już nie jest się konsumentem w myśl
tej ustawy.
> Jak Ci nie napisze że masz 10 dni to będziesz miał ... trzy miesiące. ;)
O ile wcześniej nie dowie się o przysługującym mu prawie do odstąpnienia
od umowy ;)
> Oczywiście że tak, jednak sprzęt zwracany nie powinien nosić śladów
> nadmiernego użytkowania (np. licznik zdjęć będzie pokazywał 10.000
> fotek). :)
> Zwrot następuje na Twój koszt, Ty otrzymujesz wpłacone pieniądze. Wszystkie.
I o to chodzi :)
--
Pozdrawiam
Jacek Kustra
Następne wpisy z tego wątku
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:13 Marccco
- 06.07.10 20:18 witek
- 06.07.10 20:22 Marccco
- 06.07.10 20:23 Marccco
- 06.07.10 20:24 Marccco
- 06.07.10 20:43 witek
- 06.07.10 20:50 RadoslawF
- 06.07.10 20:53 RadoslawF
- 06.07.10 21:31 mvoicem
- 06.07.10 21:56 witek
- 06.07.10 22:04 RadoslawF
- 06.07.10 23:20 mvoicem
- 07.07.10 01:33 Jotte
- 07.07.10 01:34 Jotte
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki