eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSprzedaż mieszkania - umowa przedwstępnaRe: Sprzedaż mieszkania - umowa przedwstępna
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!not
    -for-mail
    From: MZ <"mcold0[wyt]"@poczta.onet.pl>
    Newsgroups: pl.rec.dom,pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sprzedaż mieszkania - umowa przedwstępna
    Date: Mon, 23 Aug 2010 12:07:22 +0200
    Organization: http://onet.pl
    Lines: 44
    Message-ID: <i4th8q$4d7$1@news.onet.pl>
    References: <i4qu8b$dkt$1@inews.gazeta.pl> <i4r25i$fs$1@news.onet.pl>
    <i4rgc8$7m5$1@inews.gazeta.pl> <i4rjo2$4vn$1@news.onet.pl>
    <i4rl5h$ljj$1@inews.gazeta.pl> <i4s2s7$710$1@inews.gazeta.pl>
    <i4sslm$idv$1@news.onet.pl> <i4tb4s$ikd$1@news.onet.pl>
    <i4tcrl$n5s$1@news.onet.pl> <i4te32$qso$1@news.onet.pl>
    <i4tg5a$141$1@news.onet.pl>
    NNTP-Posting-Host: deibp9eh1--blueice2n2.emea.ibm.com
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: news.onet.pl 1282558042 4519 195.212.29.172 (23 Aug 2010 10:07:22 GMT)
    X-Complaints-To: n...@o...pl
    NNTP-Posting-Date: Mon, 23 Aug 2010 10:07:22 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.23) Gecko/20090812
    Thunderbird/2.0.0.23 Mnenhy/0.7.6.666
    In-Reply-To: <i4tg5a$141$1@news.onet.pl>
    X-Enigmail-Version: 1.1.1
    X-Antivirus: avast! (VPS 100822-1, 2010-08-22), Outbound message
    X-Antivirus-Status: Clean
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.rec.dom:122501 pl.soc.prawo:650513
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2010-08-23 11:48, spp pisze:
    > W dniu 2010-08-23 11:13, MZ pisze:

    > No właśnie - znowu dodatkowe 'zachcianki' które 'usprawiedliwiają' KW. :)
    Noo :) Bo czasem lepiej mieć jak nie mieć?
    >
    > Przecież to wszystko wiem, uparłeś się, że musi być KW a ja dalej
    > twierdzę, że nie zawsze.
    > I chyba oboje mamy rację. :)
    Nie mówię że "musi" ale że mając do wyboru mieszkanie z odrębną
    własnością, mieszkanie spółdzielcze własnościowe z KW i mieszkanie
    spółdzielcze własnościowe bez KW ja osobiście zdecydowałbym się na to
    pierwsze. Ewentualnie na to środkowe. Oczywiście wszystko zależy od
    potrzeb (kredyt/gotówka/ewentualna pożyczka hipoteczna) oraz od tego
    jaka spółdzielnia itp.

    Kupiłem mieszkanie własnościowe z KW (bo brałem kredyt, więc mi to
    upraszczało formalności). Po roku zmieniłem na własność odrębną,
    pozostając spółdzielcem (chociaż niby też nie musiałem w ogóle nim
    zostawać, ale okazało się, że nie będąc w spółdzielni mam g .. do
    powiedzenia na zebraniach i nie mam prawa głosu, taka Polska właśnie).

    Teraz spółdzielnia brała kredyt na inwestycje (coś tam budują i nie
    starczyło środków) i zabezpieczyła go hipoteką na swoich budynkach.
    Oczywiście stosowną uchwałę na walnym przegłosowano większością, tylko
    że okazało się, że hipoteką obciążono m.inn. te budynki, gdzie nie było
    wyodrębnionego ani jednego mieszkania. Jak się domyślasz większość
    głosujących stanowili ci, co mają powyodrębniane mieszkania (od 3 lat
    tak w niej są przekształcane prawa lokatorskie więc sporo ludzi się
    załapało).

    Niby nic, niby spółdzielnia dobrze przędzie, kredyt ma być spłacony w 5
    lat, ale np. nie wyobrażam sobie teraz wyodrębnienia w tamtych budynkach
    mieszkania. Dlatego wszystko fajnie, jak jest dobrze. Jak przestaje być
    dobrze, to fajnie jednak mieć coś więcej niż kwit ze spółdzielni i bycie
    zdanym na łaskę prezesa i walnego zgromadzenia.
    No i nikt nie zadecyduje, że wpisze sobie hipotekę na działkę z moim
    mieszkaniem :)
    Mam nadzieję, że trochę obroniłem mój punkt widzenia. I oczywiście nie
    odbieram Ci racji w Twoim podejściu, po prostu lubię dokładnie
    uregulowane sytuacje.

    --
    MZ

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1