W dniu 2010-08-23 12:07, MZ pisze:
> Teraz spółdzielnia brała kredyt na inwestycje (coś tam budują i nie
> starczyło środków) i zabezpieczyła go hipoteką na swoich budynkach.
> Oczywiście stosowną uchwałę na walnym przegłosowano większością, tylko
> że okazało się, że hipoteką obciążono m.inn. te budynki, gdzie nie było
> wyodrębnionego ani jednego mieszkania. Jak się domyślasz większość
> głosujących stanowili ci, co mają powyodrębniane mieszkania (od 3 lat
> tak w niej są przekształcane prawa lokatorskie więc sporo ludzi się
> załapało).
Wyszła niejednoznaczność, więc żeby była jasność:
Spółdzielnia obciążyła hipoteką swoje budynki nazwijmy je usługowe +
działki kilku bloków mieszkalnych gdzie nie wyodrębniono ani jednego
mieszkania, więc była jedynym właścicielem gruntów pod nimi. Tam gdzie
byli współwłaściciele gruntu w postaci właścicieli mieszkań
wyodrębnionych hipoteki nie mogła obciążyć.

--
MZ