-
Data: 2014-12-05 21:26:40
Temat: Re: Sprzedaz mieszkania po cenie wyzszej jak rynkowa
Od: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On Wed, 3 Dec 2014, a...@o...pl wrote:
> Witam,
>
> Osoba A musi wydac pewna kwote aby uniknac podatku
> od sprzedazy mieszkania sprzet 2 lat,
> czy jezeli osoba A zakupic pewne mieszkanie za cene
> dwukrotnie wyzsza od rynkowej od osoby
> z rodziny
^^^^^^^^^
> to moze narazic sie na problemy z US?
Czytasz:
http://www.przepisy.gofin.pl/przepisy,3,13,13,700,60
081,20141103,art-24-25a-szczegolne-zasady-ustalania-
dochodu.html
+++
Art. 25.
1. Jeżeli:
[...]
- i jeżeli w wyniku takich powišzań zostanš ustalone lub narzucone
warunki różnišce się od warunków, które ustaliłyby między sobš
niezależne podmioty, i w wyniku tego podmiot nie wykazuje dochodów
albo wykazuje dochody niższe od tych, jakich należałoby oczekiwać,
gdyby wymienione powišzania nie istniały - dochody danego podmiotu
oraz należny podatek okrela się bez uwzględnienia warunków
wynikajšcych z tych powišzań.
2. Dochody, o których mowa w ust. 1, okrela się, w drodze oszacowania,
stosujšc następujšce metody:
[...doczytaj...]
4. Przepisy ust. 1-3a stosuje się odpowiednio, gdy:
[...]
5. Przepisy ust. 4 stosuje się również do powišzań o charakterze
rodzinnym lub wynikajšcych ze stosunku pracy [...]
[...]
---
Przeczytaj cały artykuł 25.
Tłumaczenie "oszacowania" na polski - US po prostu wydaje decyzję
podatkową, wg której należy dopłacić podatku.
Za PRL nazywało się to "domiar".
Oczywiście można tę decyzję zaskarżyć i sądzić się w WSA.
Oczywiście najpierw trzeba zapłacić, za to jak się wygra
zwracają z odsetkami ;)
Przy dwukrotnym "przeholowaniu" - nie widzę szans.
> Oczywiscie osoba B bedzie musiala zaplacic swoj podatek ale to juz nie problem.
To bonus: po wydaniu decyzji US oczywiście nie zwróci osobie B
nadpłaconego podatku - wszak sama chciała zapłacić więcej.
Wolno ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 05.12.14 23:16 Dezeusz
- 09.12.14 11:13 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI