-
Data: 2020-09-12 01:25:00
Temat: Re: Sprawa zamieciona
Od: Kviat szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]W dniu 11.09.2020 o 00:17, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 10.09.2020 o 16:42, Kviat pisze:
>
>> "Z raportu wynika m.in., że wśród zatrzymanych znalazły się osoby, które
>> ---> nie uczestniczyły czynnie w zgromadzeniu. <----> Czyli to źli ludzie
sporządzili kłamliwy raport, naoczni świadkowie i
>> poszkodowani kłamią, a filmy z wybrykami milicjantów, które nadal są
>> publicznie dostępne i można je samodzielnie obejrzeć to fotomontaże.
>
> Ale raport robiono poprzez rozmowę z 33 spośród 48 zatrzymanych - tak
> przynajmniej wynika z podlinkowanego przez Ciebie materiału. Jakaś część
> osób stwierdziła, ze "nie brała czynnego udziału w zgromadzeniu". Mnie
> by ciekawiło, ilu spośród tych 48 osób ostatecznie sąd dał wyroki. Bo
> takie zdarzenia się filmuje i to stanowi dowód w sprawie.
>
> W raporcie nie masz słowem o "naocznych świadkach" i "poszkodowanych".
> Komisja w ogóle chyba z nimi nie rozmawiała, tylko z zatrzymanymi.
Noszkulsonrzeszjegomać. Ci zatrzymani właśnie są poszkodowanymi.
Właśnie dlatego powstał ten raport. Raport o osobach poszkodowanych.
Branie udziału w zgromadzeniu (a tym bardziej w takim zgromadzeniu) nie
jest łamaniem prawa, a wręcz przeciwnie.
Czego znowu nie rozumiesz?
Oprócz raportu są relacje naocznych świadków oraz materiały filmowe
dostępne publicznie w sieci.
Czyli jak czegoś nie było w raporcie, albo czegoś komisja w raporcie nie
ujęła, to ta cała rzeczywistość poza raportem (z którą możesz się
samodzielnie zapoznać) nie istnieje?
Ręce opadają.
Powrotu do zdrowia życzę.
Piotr
Następne wpisy z tego wątku
- 12.09.20 02:19 Marcin Debowski
- 12.09.20 02:23 Marcin Debowski
- 12.09.20 02:41 Kviat
- 12.09.20 03:02 Marcin Debowski
- 12.09.20 03:09 Marcin Debowski
- 12.09.20 03:23 Marcin Debowski
- 12.09.20 03:28 Marcin Debowski
- 12.09.20 03:45 Marcin Debowski
- 12.09.20 09:45 RadoslawF
- 12.09.20 09:51 Robert Tomasik
- 12.09.20 09:51 Shrek
- 12.09.20 09:52 Robert Tomasik
- 12.09.20 10:00 Shrek
- 12.09.20 10:01 Robert Tomasik
- 12.09.20 10:04 Robert Tomasik
Najnowsze wątki z tej grupy
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
Najnowsze wątki
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków