-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!go
blin3!goblin1!goblin.stu.neva.ru!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-01.news.neostrad
a.pl!unt-spo-b-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
From: "J.F." <j...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <a...@b...pl>
<X...@1...0.0.1>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<a...@b...pl>
<nzyjruto49pe$.6mvff18qw531.dlg@40tude.net>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogol2p$mo4$1@node1.news.atman.pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogooia$q89$2@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
<o...@t...wroclaw.vectranet.pl>
<ogoqgl$sbv$1@node1.news.atman.pl>
<5930013f$0$5142$65785112@news.neostrada.pl>
<ogovlo$jc7$1@node2.news.atman.pl>
<59303249$0$15189$65785112@news.neostrada.pl>
<ogr32j$gva$2@node2.news.atman.pl>
<5931b537$0$5148$65785112@news.neostrada.pl>
<oh1p28$omq$1@node1.news.atman.pl>
<59352b95$0$5159$65785112@news.neostrada.pl>
<oh3af0$7jq$1@node2.news.atman.pl>
In-Reply-To: <oh3af0$7jq$1@node2.news.atman.pl>
Subject: Re: Sprawa ułaskawienia Kamińskiego: TK v. SN
Date: Mon, 5 Jun 2017 15:17:40 +0200
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="utf-8"; reply-type=response
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
Importance: Normal
X-Newsreader: Microsoft Windows Live Mail 16.4.3528.331
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V16.4.3528.331
Lines: 63
Message-ID: <593559f5$0$15210$65785112@news.neostrada.pl>
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.30.117.240
X-Trace: 1496668661 unt-rea-a-02.news.neostrada.pl 15210 83.30.117.240:62074
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:762132
[ ukryj nagłówki ]Użytkownik "Liwiusz" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:oh3af0$7jq$...@n...news.atman.pl...
W dniu 2017-06-05 o 11:59, J.F. pisze:
>> Chce, niech idzie do sadu, sad powie ze trzeba, to zaplace, powie
>> ze nie
>> trzeba - sprawa sie skonczy.
>> A tak to on bedzie wysylal propozycje ugody i dlug bedzie wisial
>> pare
>> lat - a przeciez inny przepis mowi, ze sie przedawnia juz po kilku.
>W takim razie abonent może:
>- nic nie robić. Wiszenie długu to nie jest jakiś negatywny stan, ja
>też mogę twierdzić, że JF jest mi winien 100zł i na tym poprzestać.
No widzisz, na pierwszy rzut oka tak sie wydaje.
A procenty rosna.
Poczekac, poczekac i od spadkobiercow zabrac.
Albo poczekac az na urlop pojedzie i pism procesowych nie bedzie
odbieral.
I jakies tam zapisy w BIK, ktore z czasem moga przeszkadzac.
Dlatego jestem za instytucja przedawnienia.
>- jeśli mu bardzo zależy na uregulowaniu stanu, może wytoczyć
>powództwo o stwierdzenie nieistnienia zobowiązania
>Ponadto zauważ, że przedawnienie roszczenia nie oznacza, że "dług
>przestanie wisieć".
Ciekawym jak to z BIK.
I jestem za tym, aby to rzekomy wierzyciel musial do sadu pojsc :-)
>>> Po trzecie - (ad po pierwsze) - dyskutujemy o tym, jaki jest
>>> przepis,
>>> a nie jakie kto ma życzenia, aby było.
>> No i sad nie neguje, ze raz mozna :-)
>Wykracza poza ramy przepisu.
Albo stosuje "ducha prawa", skoro litera jest nieprecyzyjna ...
>> Maly na kazdym cyklu sprzedazy, czy duzy tylko na ostatnim szczeblu
>> i
>> jak hurtownia sprzedaje sklepowi, to bez podatku ?
>Z definicji - na każdym.
>Dobry podatek obrotowy, i możemy VAT i podatek dochodowy wywalić.
No coz, niby mozna, ale warto pamietac:
-bedzie tendencja do likwidacji posrednikow w handlu, skoro kazdy cos
tam placi.
Posrednicy nie beda zadowoleni.
-czy jak zawre umowe z klientem na zakup w jego imieniu w hurtowni, to
juz bedzie przestepstwo podatkowe, czy nie ?
- eksporterzy ... beda drozsi. To ich zagraniczna konkurecja wyprze.
Pewnie napiszesz - i dobrze, przeciez od eksportu nie ma VAT, to po
co nam taka gospodarka, ktora panstwu nie przynosi pieniedzy :-)
Ciekaw jestem jak to robia w USA.
Chyba jednak nie tak, jak piszesz.
J.
Następne wpisy z tego wątku
- 05.06.17 15:17 Olin
- 05.06.17 16:09 Liwiusz
- 05.06.17 16:53 Animka
- 05.06.17 16:59 Animka
- 05.06.17 17:24 Sonn
- 05.06.17 19:36 the_foe
- 05.06.17 19:39 the_foe
- 05.06.17 19:49 the_foe
- 05.06.17 19:52 the_foe
- 05.06.17 19:56 A. Filip
- 05.06.17 19:58 the_foe
- 05.06.17 20:17 the_foe
- 05.06.17 22:15 rg
- 05.06.17 22:26 A. Filip
- 05.06.17 23:12 Sonn
Najnowsze wątki z tej grupy
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- e-doręczenia
- Zbieranie podpisów przed sklepem
- cenzura internetu
Najnowsze wątki
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
- 2025-01-22 oferta na ubezpieczenie OC życie prywatne
- 2025-01-21 e-doręczenia
- 2025-01-20 Zbieranie podpisów przed sklepem
- 2025-01-20 cenzura internetu