-
Path: news-archive.icm.edu.pl!mat.uni.torun.pl!news.man.torun.pl!newsfeed.pionier.net
.pl!newsfeed.silweb.pl!newsfeed.tpinternet.pl!news.ceti.pl!not-for-mail
From: Jacek Osiecki <j...@c...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Spotkanie samochodu z rowerzystą naprzejściu dla pieszych
Date: Mon, 15 May 2006 12:40:35 +0000 (UTC)
Organization: CETI S.C. (Krakow, Poland)
Lines: 65
Message-ID: <s...@t...ceti.pl>
References: <4461ad93$0$22590$f69f905@mamut2.aster.pl>
<e3sekb$qpg$1@atlantis.news.tpi.pl>
<qaylkeq7kxmb$.1xxxjafh2fvxs$.dlg@40tude.net>
<e3sgus$1eq$1@n66.ultimo.pl> <w...@4...net>
<s...@9...acn.waw.pl>
<e3vv8a$pdh$1@news.onet.pl> <4...@n...home.net.pl>
<s...@t...ceti.pl> <4...@n...home.net.pl>
Reply-To: j...@c...pl
NNTP-Posting-Host: tau.ceti.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-2
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: alfa.ceti.pl 1147696835 65029 62.121.128.11 (15 May 2006 12:40:35 GMT)
X-Complaints-To: a...@t...ceti.pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 15 May 2006 12:40:35 +0000 (UTC)
User-Agent: slrn/0.9.7.4 (Linux)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:387728
[ ukryj nagłówki ]Dnia Mon, 15 May 2006 13:33:07 +0200, Andrzej Lawa napisał(a):
> Jacek Osiecki wrote:
>> 1. Przejazdy dla rowerów niekoniecznie są budowane w sposób przemyślany,
>> przez co kierowca często nie ma szans zauważenia rowerzysty poruszającego
>> się na ścieżce z większą prędkością,
> No popatrz. Ja jakoś nie mam z tym większych problemów... Może dlatego,
> że przed przejazdem/przejściem się zatrzymuję i rozglądam?
Widać nie spotkałeś się z wcale nie tak rzadkim przypadkiem gdy ścieżka
rowerowa jest skutecznie zasłonięta żywopłotem, wiatą przystanku albo
w inny sposób utrudniona jest widoczność.
>> 2. Nie istnieje możliwość wyegzekwowania od rowerzystów ograniczenia
>> prędkości.
> Istnieje. Niemniej jednak mało który rowerzysta jest fizycznie w stanie
> przekroczyć ustawowe ograniczenia... Przynajmniej te ogólne.
Mam na myśli brak możliwości wyegzekwowania od rowerzystów jazdy
z prędkością np. 20km/h 10km/h itp.
>> Tak naprawdę cały problem rowerzystów w mieście można by było spokojnie
>> rozwiązać bez większych komplikacji. Mianowicie: zamiast tworzyć wszędzie
>> przejazdy rowerowe - pozwolić rowerzystom na przejeżdżanie przez przejścia
>> dla pieszych POD WARUNKIEM wcześniejszego zatrzymania się (czyli po prostu
>> tak jak przy znaku STOP). Zaś przejazdy rowerowe robić tylko tam, gdzie
>> faktycznie mogą one bezpiecznie funkcjonować - czyli tam gdzie nie ma
>> żadnych zielonych strzałek, gdzie jest dobra widoczność z daleka. Nikt
>> na tym nie ucierpi, a wszystkie strony zyskają.
> To ja mam prostszy i lepszy sposób - zlikwidować te idiotyczne zielone
> strzałki.
I do końca sparaliżować ruch w miastach?
Pomyśl - dlaczego np. nie wolno przebiegać przez przejście dla pieszych?
Może właśnie dlatego, że nie jest to zbyt bezpieczne? Jak dla mnie to
w zupełności mi wystarczyłoby gdyby rowerzysta zwolnił do rozsądnej
prędkości - niestety nie da się właśnie nakazać mu jazdy z prędkością
x km/h, co najwyżej nakazać zatrzymanie się. Ja, gdy jadę rowerem - po
prostu przed przejechaniem przez przejście zwalniam tak by mieć pewność
że nie będę miał spotkania z samochodem, w razie potrzeby w ogóle się
zatrzymuję.
>> Niestety - u nas ciężko o rozsądne przepisy... W jednym miejscu przyciska
>> się zupełnie bez sensu (choćby akcje z łapaniem rowerzystów przejeżdżających
>> po pasach w tempie piechura obok idącej grupy ludzi), z drugiej równie bez
>> sensu odpuszcza (totalne ignorowanie przez policję rowerzystów jeżdżących
>> bez świateł...
> A tu masz rację, z tym że to nie chodzi o same przepisy, ale o ich
> egzekwowanie.
Tylko że właśnie przepis zakazujący przejeżdżania przez przejście dla
pieszych jest głupi. Co komu szkodzi rowerzysta przejeżdżający z prędkością
piechura albo niewiele większą? Niestety przepis wprowadzono, bo zaraz by
się znaleźli geniusze śmigający przez przejście z drugą kosmiczną...
Pozdrawiam,
--
Jacek Osiecki j...@c...pl GG:3828944
"Poglądy polityczne mają takie znaczenie w sejmie jak upierzenie u krokodyla"
(c) Tomasz Olbratowski 2004
Następne wpisy z tego wątku
- 15.05.06 12:45 Jacek Osiecki
- 15.05.06 12:59 Michał \"Kaczor\" Niemczak
- 15.05.06 13:34 Jacek Osiecki
- 15.05.06 17:06 Zbyszek ZiPi
- 15.05.06 19:38 Andrzej Lawa
- 15.05.06 19:48 scream
- 15.05.06 19:49 Andrzej Lawa
- 15.05.06 19:55 Andrzej Lawa
- 16.05.06 06:04 Renata Gołębiowska
- 16.05.06 10:12 d...@w...sobie.to
- 16.05.06 10:27 Stasio Podróżnik
- 16.05.06 10:25 Jacek Osiecki
- 16.05.06 11:12 Andrzej Lawa
- 16.05.06 11:16 Andrzej Lawa
- 16.05.06 11:13 Jacek Osiecki
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nordstrim
- obostrzenia
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
Najnowsze wątki
- 2024-07-06 Nordstrim
- 2024-07-06 obostrzenia
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI