On 5/14/2006 8:08 PM, Jacek Osiecki wrote:

> Tak naprawdę cały problem rowerzystów w mieście można by było spokojnie
> rozwiązać bez większych komplikacji. Mianowicie: zamiast tworzyć wszędzie
> przejazdy rowerowe - pozwolić rowerzystom na przejeżdżanie przez przejścia
> dla pieszych POD WARUNKIEM wcześniejszego zatrzymania się (czyli po prostu
> tak jak przy znaku STOP).

Dlaczego rowerzysta NA ZIELONOM świetle ma zatrzymywać się i np.
ustępować debilowi, który nawet nie zwalnia przed przejściem bo ma
zieloną strzałkę?

> Zaś przejazdy rowerowe robić tylko tam, gdziefaktycznie mogą one bezpiecznie
funkcjonować - czyli tam gdzie nie ma
> żadnych zielonych strzałek

Ja poprostu na takich przejściach zdemontował bym zielone strzałki i po
problemie. W końcu zmusiło by to wariatów do przepuszczania pieszych
zgodnie z sygnalizacją w tym także rowerzystów. Problem z oceną
widoczności, prędkości i pierszeństwa poprostu by zniknął.

> Niestety - u nas ciężko o rozsądne przepisy... W jednym miejscu przyciska
> się zupełnie bez sensu (choćby akcje z łapaniem rowerzystów przejeżdżających
> po pasach w tempie piechura obok idącej grupy ludzi), z drugiej równie bez
> sensu odpuszcza (totalne ignorowanie przez policję rowerzystów jeżdżących
> bez świateł...

Tu pełna racja. Brak przepisów i ignorancja użytkowników dróg oraz
ścieżek rowerowych.

Kaczor
--
Łączę pozdrowienia .....i różne inne wyrazy
kaczor@NO_SPAMplug.atn.pl
http://przemysl.net.pl/kaczor