No Name wrote:

> Ale czy czasami rowerzysta nie ma też obowiązku zachowania szczególnej
> ostrożności przy przejeżdżaniu przez ten przejazd?

Też, ale on ma zielone.

> On (rowerzysta) może pędzi kilkadziesiąt km/h i jak taki kierowca ma go
> zauważyć?

Oczkami. Jak nie ma oczek - won zza kierownicy.

> Jeżeli kierowca skręca w prawo to przepuszcza wszystkich na pasach a sam
> zauważyłeś, że rowerzysta po pasach nie jedzie

Skoro tuż obok był przejazd, różnica jest tylko formalna.

Gdyby było samo przejście dla pieszych - możnaby polemizować, ale
obawiam się, że sąd przyznałby rację temu, kto miał zielone
(hipotetyczna sytuacja: zamiast rowerzysty mamy rozpędzonego inwalidę na
wózku - taki jest traktowany jako pieszy, a jak inwalida z tych, co
solidnie łapy potem ćwiczą, to też może się ładnie rozpędzić).

Gorzej jest przy przejściach bez świateł - tutaj pewnie kierujacy
samochodem miałby większe szanse wygrać. Niemniej jednak rozsądek wymaga
rozejrzeć się nieco szerzej, niż tylko tak by uwzględnić wyłącznie
staruszki poruszające się o kulach - przy okazji można sobie kręgosłup
szyjny poćwiczyć ;->

Sam się rozglądam - bo jako człowiek posiadający zarówno oczy, jak i
rozum oraz pamięć zdaję sobie sprawę, że (zwłaszcza w większych
miastach) rowerzysta jadący chodnikiem to częste zjawisko (głównie przez
kierofców-debili, bawiących się w "przyciskanie" do krawężnika - ja tam
się po Warszawie bałem jeździć jezdnią).