In article <bnj1jm$dtr$1@atlantis.news.tpi.pl>, Marcin Olender wrote:
> Jasne jak słońce. Ale tu masz także sprawy związane choćby z wykonywaniem
> prawa własności. Ograniczenia tegoż mogą wynikac tylko z ustawy i byc
> możliwie jak najmniejsze. Jak kupie sobie chatę za 500 tys zeta i nie będę
> mógł zaprosić tam gości, bo mam przypadkiem miłośników ciszy za sąsiadów, to
> chyba nie będzie mi miło, prawda? Musi gdzieś byc jakiś rozsądny kompromis,
> a nie stwierdzenie, że zakłócanie ciszy to wykroczenie i jest zakazane. To
> jest faszyzm.

Ale w moim rozumieniu my nie omawiamy tutaj sytuacji nazwijmy zwyczajnej,
a sytuację, którą można podciągnąć pod przekroczenie norm współżycia
społecznego (jak to zwał tak to zwał). Inicjatorce dyskusji gość narzuca
swoją wolę głośnego słuchania muzyki co najmniej parę razy w tygodniu
przez dłuższy czas i wcale tego z nią nie konsultując - przynajmniej tak
to odebrałem. To nie tak, że ja mam ogólnie z definicji coś przeciwko aby
taki ktoś sobie połomotał. Jak przyjdzie do mnie i właśnie pogada, że
będzie miał gości, że chciałby od czasu do czasu, możemy sobie nawet
ustalić z grubsza godziny, etc, to ja bardzo chętnie i nie będę go
straszył jakimiś strażami czy ciszami. Ale jak mi ktoś właśnie coś narzuca
i bynajmniej nie dąży do kompromisu (a to on MSZ jako emitent powinien) no
to co mi pozostaje?

--
Marcin