-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!newsfeed.pionier.net.pl!news.glorb.com!p
ostnews.google.com!news2.google.com!npeer03.iad.highwinds-media.com!news.highwi
nds-media.com!feed-me.highwinds-media.com!nx02.iad01.newshosting.com!newshostin
g.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neos
trada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
Newsgroups: pl.soc.prawo
Date: Fri, 20 May 2011 12:04:56 +0200
From: Gotfryd Smolik news <s...@s...com.pl>
Subject: Re: Spolka cywilna
In-Reply-To: <4dd0e5ca$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
Message-ID: <Pine.WNT.4.64.1105201154160.4244@quad>
References: <iqlnnl$tc1$1@news.onet.pl> <Pine.WNT.4.64.1105142145290.5056@quad>
<4dd0e5ca$0$2460$65785112@news.neostrada.pl>
X-X-Sender: moj@quad
MIME-Version: 1.0
Content-Type: TEXT/PLAIN; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8BIT
User-Agent: Hamster/2.1.0.11
Lines: 50
Organization: Telekomunikacja Polska
NNTP-Posting-Host: 83.15.167.123
X-Trace: 1305886212 unt-rea-a-01.news.neostrada.pl 2458 83.15.167.123:63901
X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:677875
[ ukryj nagłówki ]On Mon, 16 May 2011, Maddy wrote:
> W dniu 14-05-2011 21:55, Gotfryd Smolik news pisze:
>
>> Z kategorii "nikt nie stosuje": masz świadomość, że z SC nie wolno
>> "wyciągać" zysku do celów osobistych poza rocznym rozliczeniem
>> oraz ew. zamknięciem spółki? W życiu bym na to nie wpadł :P
>> ale kiedyś grupowicz zapodał problem...
>
> Gotfryd, od Ciebie można by się spodziewać podania podstawy prawnej (nie
> wolno - czyli jest wyraźny zakaz
Tak. 868 KC. Sprawdź.
> i sankcja w jakiejś ustawie - jakiej?
Nie ma sankcji "bezpośredniej".
I to jest w sumie najgorsze - praktycznie, będąc np. poszkodowanym
z 300 KK pewnie wiele nie zyska z zarzutu o 868 KC, a z kolei
będąc wspólnikiem który "zwyczajowo" właśnie przejada bieżące
zyski trafi na sędziego którego "doświadczenie życiowe" i "przesłanki"
będą odmienne.
> albo chociaż dokładnego namiaru na post tego mitycznego grupowicza
Nie chce mi się odszukiwać, ale mi szczęka opadła jak sprawdziłem
że zakaz czarno na białym istnieje.
> Pan Jan i pan Piotr, maja po 50% udziału w sc i ustalili, że co miesiąc
> wypłacają sobie jakąś kwotę na poczet zysku, każdemu po równo
Nie wolno i już.
Majątek w SC jest to po chroniony w sposób szczególny przed wierzycielami
osobistymi (863.3 KKC), żeby wierzyciele spółki nie musieli później
walczyć m.in. z małżonkami wspólników "bo to majątek osobisty we wspólnocie
majątkowej a ja zgody nie wyrażałam" i innymi takimi.
Po wypłacie zysk jest "osobisty" i owej ochronie już nie podlega.
Celowość przepisu zakazującego "podziału na bieżąco" jest więc oczywista.
Gorzej właśnie z oczywistością sankcji - bo będzie ona tylko pośrednia,
tak jak w przypadku 300 KK.
> Gotfrydzie, do dzieła!
Się robi :)
Tylko w niedoczasie jestem (i jeszcze dłuższy czas będę), wnoszę więc
o przywrócenie terminów do składania reklamacji ;)
pzdr, Gotfryd
Następne wpisy z tego wątku
- 20.05.11 10:10 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 12:16 Maddy
- 20.05.11 15:06 Gotfryd Smolik news
- 20.05.11 15:12 ąćęłń
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- Nie kupisz paliwa na stacji
- Cenzura netu
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- Na noze - Zamach stanu
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
Najnowsze wątki
- 2025-02-14 Czy ma sens grupa news:pl.soc.polityka-prawna ? :-)
- 2025-02-14 Re: Dlaczego nie było (pełzającego) zamachu stanu? Bo minister Bodnar już "zawiesił" prokuratora Ostrowskiego
- 2025-02-10 Karząca ręka samorządu adwokackiego wygrała w NSA - wieszanie (portretów) ue-posłów ze "współczesnej Targowicy" (2017)
- 2025-02-10 Nie kupisz paliwa na stacji
- 2025-02-09 Cenzura netu
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-08 Re: Historyczny sukces tuskistanu: groźna cyber-przestępczyni emerytka Iza błyskawicznie ujęta!
- 2025-02-07 Niby to nie sąd ale kooorwa tak to w sądach dziś wygląda?
- 2025-02-06 Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Podpis elektroniczny na wydruku
- 2025-02-06 Re: Prawomocne zakończenie sprawy Nergal z figurką Chrystusa na gumowym penisie na filmiku w inecie (2018)
- 2025-02-06 Na noze - Zamach stanu
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]
- 2025-02-05 Re: UK: Michał K. dalej czeka na rozprawę ekstradycyjną w areszcie [bo nie (jeszcze?) zebrał kaucji]