eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSmierć harcerek w suszku › Re: Smierć harcerek w suszku
  • Data: 2020-01-03 21:42:36
    Temat: Re: Smierć harcerek w suszku
    Od: "J.F." <j...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    Użytkownik "Shrek" napisał w wiadomości grup
    dyskusyjnych:5e0fa4ab$0$551$6...@n...neostrada.
    pl...
    W dniu 03.01.2020 o 20:12, J.F. pisze:
    >>> No i właśnie - "a chuj tam" to jest nieumyślne jak zawsze tu
    >>> twierdzono.
    >
    >> Ale mowimy o narazeniu.

    >No ale przecież w trzeba udowodnić, że umyślnie narażał. "A chuj tam"
    >jest manifestacją wiary, że w istocie realnej groźby nie ma.

    Ale jednak jest to dzialanie umyslne.
    Ktore powoduje narazenie.

    Ktorego efektem moze byc smierc ... tym razem nieumyslna.
    Choc z grozacym "zamiarem ewentualnym".


    >>> No dobra - skoro lecimy w chuja, to skąd wiadomo, że harcerki nie
    >>> umarły z przyczyn naturalnych zanim drzewo spadło na namiot?
    >
    >> Bo mamy wynik sekcji, ktory nie mowi, ze to byla niewydolnosc
    >> krazeniono-oddechowa.

    >Ale też nie mówi, że zabiło to konkretne drzewo podpiłowane przez
    >tego konretnego druha. Skoro lecimy w chuja to dlaczego nie po
    >całości. Czy sekcja wykluczyła niewydolnośc oddechową na powiedzmy 30
    >sekund przed drzewem? Skoro nie, to trudno - sekcji nie da się
    >powtórzyć, przyczyna zgonu nieznana, trzeba umorzyć...

    Moze i wykluczyla. A nawet jesli nie ... to nic nie wspomina o
    takowej, za to podaje inna przyczyne smierci.

    Ale moze to i dobry trop dla adwokata.

    A drugi ... dobrze mowisz, czy ktos sprawdzil czy drzewa nie byly
    podpilowane ?
    Bo moze winni nieznani sprawcy :-)

    >>> Raczej zmyślał, bo na komisariacie mieli trupa i ponoć nie mogli w
    >>> tym kierunku postępowania prowadzić:P
    >
    >> Zdaje sie, ze linia miala byc taka, ze trzeba podejrzewac
    >> przestepstwo, zeby moc prowadzic sledztwo.

    >No to zdaje się nie po lini pojechali, bo byli świadkowie jak bez
    >pomocy i przymusu wlazł do morza,

    No ale swiadkowie zeznaja juz w ramach sledztwa, wiec sie potem
    sledztwo normalnie umarza ...

    >> Wiec musisz podejrzewac, ze ktos go zabil, a nie, ze pewnie zszedl
    >> na zawal.
    >> To brzmi nawet rozsadnie, bo czemu prokurator ma grzebac w
    >> naturalnych smierciach :-)

    >No właśnie - wiec po co grzebał?

    Bo chcial sie upewnic, ze naturalnie.
    Ale zeby sie mogl upewnic, to musi podejrzewac nienaturalna smierc :-)

    J.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1