-
Data: 2013-06-27 00:50:14
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: Budzik <b...@p...o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim odcinku
co następuje:
> O sposobie sortowania smieci decyduje zarzadca.
> A ten ma tylko binarne podejscie. smieci beda sortowane i wowczas
> wszyscy musza sortowac, albo oplata pojdzie w gore w przypadku
> znalezienia smieci nie tam gdzie trzeba, albo smieci nie beda sortowane
> i wowczas wszyscy placa wyzsza stawke.
>
>> Największa niewiadoma to niestety mieszkańcy, komuś się
>> zmieni podejście i zacznie wyrzucać niesortowane do
>> do sortowanych. Nikt raczej nie będzie stróża czy dozorcy
>> do śmietnika nie zatrudniał.
>>
> tak jak pisalem wczesniej. nikogo to nie obchodzi jak zarzadca bedzie
> pilnowal swoich smietnikow. Po porstu stalinowskie podejscie
> odpowiedzialnosci zbiorowej. Komus sie zmieni podejscie, smieciarz to
> wylapie i wszyscy dostana "worownanie" do wyzszej stawki do czasu
> zlozenia nastepnej deklaracji.
A ty znowu swoje?
No przeciez własnie toczy sie dyskusja, czy mozna podzielic spoldzielnie na
kilka czesci...
O tym wyłapaniu tez juz nie bede powtarzał argumentów.
--
Pozdrawia... Budzik
b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_")
"Każde dziecko jest poniekąd geniuszem w oczach swych rodziców,
a każdy geniusz dzieckiem." Artur Schopenhauer
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.13 01:10 witek
- 27.06.13 03:15 Budzik
- 27.06.13 09:49 RadoslawF
- 27.06.13 11:08 Gotfryd Smolik news
- 27.06.13 11:44 mlodz
- 27.06.13 13:09 Marcin N
- 27.06.13 13:13 Marcin N
- 27.06.13 13:15 RadoslawF
- 27.06.13 13:20 Liwiusz
- 27.06.13 14:23 Wojciech Bancer
- 27.06.13 15:13 Budzik
- 27.06.13 15:15 witek
- 27.06.13 15:18 witek
- 27.06.13 15:20 witek
- 27.06.13 15:58 Liwiusz
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki