-
Data: 2013-06-27 01:10:29
Temat: Re: Śmieci po nowemu
Od: witek <w...@g...pl.invalid> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Budzik wrote:
> Osobnik posiadający mail w...@g...pl.invalid napisał(a) w poprzednim
odcinku co następuje:
>
>> O sposobie sortowania smieci decyduje zarzadca.
>> A ten ma tylko binarne podejscie. smieci beda sortowane i wowczas
>> wszyscy musza sortowac, albo oplata pojdzie w gore w przypadku
>> znalezienia smieci nie tam gdzie trzeba, albo smieci nie beda sortowane
>> i wowczas wszyscy placa wyzsza stawke.
>>
>>> Największa niewiadoma to niestety mieszkańcy, komuś się
>>> zmieni podejście i zacznie wyrzucać niesortowane do
>>> do sortowanych. Nikt raczej nie będzie stróża czy dozorcy
>>> do śmietnika nie zatrudniał.
>>>
>> tak jak pisalem wczesniej. nikogo to nie obchodzi jak zarzadca bedzie
>> pilnowal swoich smietnikow. Po porstu stalinowskie podejscie
>> odpowiedzialnosci zbiorowej. Komus sie zmieni podejscie, smieciarz to
>> wylapie i wszyscy dostana "worownanie" do wyzszej stawki do czasu
>> zlozenia nastepnej deklaracji.
>
> A ty znowu swoje?
widze, ze ty ciagle w raju i jeszcze cie pokrywa od kubla na smieci w
dekiel nie walnela.
> No przeciez własnie toczy sie dyskusja, czy mozna podzielic spoldzielnie na
> kilka czesci...
No to ci powtarzam, ze nawet jak sie da, to w jednym worku bedziesz mial
minimum kilkaset osob, bo pojedynczego bloku juz nie podzielisz chocbys
chcial.
Czy podzielone czy niepodzielone dokladnie niczego to nie zmienia.
W przypadku mniejszych spoldzielni, wspolnot czy domow wielorodzinnych
na wspolwlasnosc w ogole nie da sie podzielic.
Wiec po co powtarzasz sie w kolko, skoro wiadomo, ze w wiekszosci
przypadkow albo podzialu nie da sie zrobic, albo nie bedzie on i tak
mial najmniejszego sensu.
>
> O tym wyłapaniu tez juz nie bede powtarzał argumentów.
>
To nie powtarzaj. Po to zapisali go w ustawie, zeby dalo sie go zastosowac.
Następne wpisy z tego wątku
- 27.06.13 03:15 Budzik
- 27.06.13 09:49 RadoslawF
- 27.06.13 11:08 Gotfryd Smolik news
- 27.06.13 11:44 mlodz
- 27.06.13 13:09 Marcin N
- 27.06.13 13:13 Marcin N
- 27.06.13 13:15 RadoslawF
- 27.06.13 13:20 Liwiusz
- 27.06.13 14:23 Wojciech Bancer
- 27.06.13 15:13 Budzik
- 27.06.13 15:15 witek
- 27.06.13 15:18 witek
- 27.06.13 15:20 witek
- 27.06.13 15:58 Liwiusz
- 27.06.13 16:26 Wojciech Bancer
Najnowsze wątki z tej grupy
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- Prawo "gminne"
- oszustwo na kupno auta
- stopcham - odznaka policyjna
- Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- Zaniepokojeni mieszkańcy
- Teraz kolej na studentów
Najnowsze wątki
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
- 2025-03-08 Prawo "gminne"
- 2025-03-07 oszustwo na kupno auta
- 2025-03-06 stopcham - odznaka policyjna
- 2025-03-06 Re: Czy to była Polska Dywizja Waffen SS? [SS Galicja]
- 2025-03-05 Zaniepokojeni mieszkańcy
- 2025-03-04 Teraz kolej na studentów