-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!new
s.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed00.sul.t-online.de!t-online.de!border4.nntp.
dca.giganews.com!border2.nntp.dca.giganews.com!nntp.giganews.com!postnews.googl
e.com!l8g2000yqh.googlegroups.com!not-for-mail
From: BK <b...@g...com>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Smiac sie czy placic?
Date: Wed, 29 Dec 2010 01:02:43 -0800 (PST)
Organization: http://groups.google.com
Lines: 55
Message-ID: <f...@l...googlegroups.com>
References: <if8804$26rj$1@news.ats.pl> <if8c7n$o1h$2@news.onet.pl>
<if8cb8$prg$1@news.onet.pl> <if8deg$t5a$1@news.onet.pl>
<if8dmr$prg$3@news.onet.pl> <2...@b...com>
<3...@z...googlegroups.com>
<T...@b...com>
<0...@o...googlegroups.com>
<H...@b...com>
NNTP-Posting-Host: 89.76.36.117
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1293613363 7522 127.0.0.1 (29 Dec 2010 09:02:43 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 29 Dec 2010 09:02:43 +0000 (UTC)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: l8g2000yqh.googlegroups.com; posting-host=89.76.36.117;
posting-account=7DTsDAoAAAC1lvNiNV8hHAj-HnhX3qQC
User-Agent: G2/1.0
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; pl; rv:1.9.2.13)
Gecko/20101203 Firefox/3.6.13,gzip(gfe)
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:664246
[ ukryj nagłówki ]On Dec 29, 7:54 am, "pmlb" <b...@d...pl> wrote:
> ?
>
> >> Alez zwrocilem na to uwage i tak:
> >> Do sadu wystapilo PKP, ktore otrzymalo od sadu zgode na sciaganie dlugu,
> >> poniewaz z komornikiem sprawa mogla by sie pewnie ciagnac lub zaszly inne
> >> sytuacje, to PKP sprzedalo dlug jakies firmie windykacyjnej, PKP dostalo
> >> kase, wyrok sadu sie skonsumowal:)) ze tak to nazwe. Teraz firma
> >> windykacyjna by dostac kase od dluznika musi miec z nim umowe!
> >> Jakis rachunek, podpisany przez dwie strony. I gdzie tu miejsce na
> >> komornika? Wyrok sadu zapadl w sprawie dluznik PKP a nie firma
> >> windykacyjna
> >> dluznik.
>
> > I jeszcze wyjasniajac bo moze ktos Twoje slowa potraktowac powaznie -
> > jesli nawet firma nie pisalaby w imieniu PKP, tylko we wlasnym imieniu
> > bo nabyla dlug od PKP to nie musi ta firma miec zadnej umowy z
> > dluznikiem. Musi miec umowe z PKP i tyle.
>
> Wiec jestes mi dluzny 2000zl :)) ide do komornika:)))
> A na serio, jak mozna komus zaplacic za cos czego nie bylo.
> By zaplacic musi byc umowa miedzy dwoma osobami-firmami.
> Jesli firma kupi dlug od PKP to jest jej wola,
Sam piszesz w kolejnym poscie, ze nie wiesz jak to w Polsce jest, ale
w UK to tak i tak - wiec wnioskujesz, ze w Polsce jest podobnie.
Zle wnioskujesz i nie masz bladego pojecia ja to wyglada w Polsce - a
nie przeszkadza Ci to glosic swoich teorii ;-)
Jedynie komornik moze prowadzic egzekucje z uzyciem przymusu - moze
zajac pieniadze, konta, ruchomosci i nieruchomosci. Zajety majatek
moze sprzedac.
Aby pojsc do komornika trzeba miec tytul egzekucyjny - co do zasady
jest nim wyrok sadu (chociaz sa wyjatki np. mozna sie samodzielnie
poddac egzekucji w akcie notarialnym). Komornik na podstawie takiego
tytulu prowadzi egzekucje - nie bada zas sprawy merytorycznie.
Wierzyciel moze uzyskac tytul egzekucyjny np. wyrok nawet jesli nie ma
zadnej umowy z dluznikiem. Po pierwsze, nie wszystkie zobowiazania
dluznikow maja charakter umowny (moga byc np. z deliktu). Po drugie,
jak juz bylo wspomniane moze dojsc do cesji wierzytelnosci - moj
wierzyciel co do zasady moze sprzedas moj dlug innemu wierzycielowi i
ten wierzyciel bedzie mogl prowadzic egzekucje.
Tyle w telegraficznym skrocie - jak chcesz wiecej przeczytaj Kodeks
Cywilny i Kodeks Postepowania Cywilnego.
Nie szukaj analogii z UK bo prawo cywilne co do zasady nie jest jakos
specjalnie zharmonizowane - zwlaszcza istotne roznice sa miedzy
systemem kontynentalnym, a anglosaskim.
Następne wpisy z tego wątku
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Ania zaginela
- Sprawdź PESEL w mObywatel
- Wzorcowa interwencja
- Akta sprawy Kajetan Poznański
Najnowsze wątki
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-21 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Ania zaginela
- 2024-11-21 Sprawdź PESEL w mObywatel
- 2024-11-18 Wzorcowa interwencja
- 2024-11-16 Akta sprawy Kajetan Poznański