Użytkownik "Sate" <s...@o...pl> napisał w wiadomości
news:39a6.0000175b.4246bfbe@newsgate.onet.pl...

> Rysuja mi się trzy linie obrony .Tylko nie mam pojecia która wybrac.
>
> 1- Dalej uparcie twierdze ze nie pamiętam kto mogl prowadzic ten
pojazd. Licze
> na to ze sedzia uwierzy ze po tak dlugim okresie czasu mogę już nie
pamiętać
> komu pozyczalem pojazd. No przeciez to wina tej nieudolnej strazy
miejskiej ze
> tak dlugo prowadzila sprawe i teraz to ona kwalifikuje się tylko do
umozenia.

Do umożenia sie nie kwalifikuje. Ale jeśli ten samochód bywa używany
przez inne osoby, to możesz utrzymywać, że nie pamiętasz, czy akurat
wóczas ktoś inny nie prowadził. Obowiązku pamiętać nie masz. W firmie w
dobrze pojętym interesie pracodawcy powinna być prowadzona karta
drogowa, książka pojazdu lub coś w tym stylu. No bo w końcu to on może
odpowiadać z tego art. 78, a nie Ty. On wskazuje Ciebie. Teraz Straż
Miejska musi dowieść, czy Ty prowadziłś, czy nie. Skoro nie ma na to
dokumentów, to sąd moze albo uniewinnić Cię z braku dowodów winy, albo
ukarać parcodawcę za to, że nie potrafi wskazać kierującego. Wykąłdnei
tego słowa "wskazać" bywają różne. Zresztą skoro wskazał Ciebie, to
zostanie pzresłuchany przed sądem jako świadek. Pytanie, komu da sąd
wiarę.

Moim zdaniem o ile pracodawcę z art. 78 ukarać się ewentualnie da, to
Ciebie już nie bardzo. Prawo do pożyczania samochodu lub zakaz w tym
zakresie nie ma w mojej ocenie nic do rzeczy. To kwestia Twojej
odpowiedzialności dyscyplinarnej wobec pracodawcy - jeśli ten uzna, że
naruszyłeś jego zarządzenia.
>
> 2-Wskazuje jakiegos kolege z którym klocimy się kto wtedy mogl
prowadzic ten
> pojazd. No przeciez wskazuje kierowce wiec bat z art. 78 odpada, bo
przeciez
> mam obowiązek wskazac kierowce a nie udowodnic kierowanie&#61514;.

Wiesz, mówiąc szczerze, to można kilka innych pomysłów przytoczyć z
wykorzystaniem takich praktyk. No ale kłąmać nie będę uczył.
>
> 3- Maksymalnie spowalniam sprawe. Nie daje się przesłuchać wysyłając
L4,
> delegacje, itp.aż sprawa po dwoch latach ulegnie przedawnieniu.

Rok na wysłanie do sądu. Dwa lata ma sąd. Chyba, że coś ostatnio
zmienili.
>
> Acha, czy w tej sytuacji sad może przeprowadzic rozprawe w trybie
zaocznym
> informując mnie dopiero o wyroku? Jeśli tak to jak temu zapobiec?

Skoro nie przyznajesz się do winy, to nie bardzo może.