On 30 Maj, 14:23, Mirosław Zalewski <miniopl@CUT_THIS.gmail.com>
wrote:
> maj roku pamiętnego 2009, prawdopodobnie 30. Wielka mądrość na
> czytelników pl.soc.prawo,pl.hum.polszczyzna spłynęła, gdy tako rzekł(a)
> e...@g...com:
>
> > Ale w jakim celu utrzymywac w ustawie slowo, ktorego poza nia
> > praktycznie nikt nie uzywa i jest w powszechnym uzyciu jego inny
> > rownie jednoznaczny odpowiednik?
>
> Skoro ten odpowiednik jest *równie jednoznaczny* to po co cokolwiek
> zmieniać? Po zmianie i tak wszyscy będą rozumieli tak samo jak
> teraz, więc po co marnotrawić siły i zasoby na coś, co nie przyniesie
> żadnych efektów?

Juz bylo wyjasniane po co.