-
Data: 2006-08-30 10:47:15
Temat: Re: Sklep i złe doradztwo
Od: "Tiger" <c...@c...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]>> Ale czy sprzedawca nie złamał jakiś przepisów prawnych?
>
> Masz pojęcie o prawie takie jak ta kobieta o komputerach ale od niej
> różni Cię to, że chociaż wiesz gdzie zapytać ;)
Wezcie przestancie wciskac kit koledze, bo tak jak wspomnial Kam, w
okreslonych przypadkach mozna zastosowac Art. 286 KK (tu §3):
§1. Kto, w celu osiągnięcia korzyści majątkowej, doprowadza inną osobę do
niekorzystnego rozporządzenia własnym lub cudzym mieniem za pomocą
wprowadzenia jej w błąd albo wyzyskania błędu lub niezdolności do należytego
pojmowania przedsiębranego działania,
podlega karze pozbawienia wolności od 6 miesięcy do lat 8.
§2. Tej samej karze podlega, kto żąda korzyści majątkowej w zamian za zwrot
bezprawnie zabranych rzeczy.
§3. W wypadku mniejszej wagi, sprawca podlega grzywnie, karze ograniczenia
wolności albo pozbawienia wolności do lat 2
A w jakich? Ot, na przyklad wtedy, kiedy sprzedawca wcisnal kit, ze "do prac
biurowych niezbedna jest karta graficzna za 1500 zl". Sklamal? Sklamal.
Doprowadzil do niekorzystnego itd?... Doprowadzil. A ze jest to sprawa
mniejszej wagi, pewnie dostanie grzywne, po ktorej odechce mu sie
nieuczciwego traktowania klientow. Inna kwestia jest mozliwosc udowodnienia,
ze to sprzedawca jest winien sytuacji, a nie klient (ktory wpadl w szal
zakupow i po powrocie do domu zorientowal sie, co kupil). Przydalyby sie
zeznania swiadkow, chociaz przy udowodnieniu braku wiedzy kupujacej ciezko
byloby dowiesc, ze nalegala na zakup np. najnowszego GeForce GT :-) A gdyby
wiedziala co to jest, to do zastosowan biurowych przeciez ta karta sie nie
nadaje. Tak czy owak - pewnie by jej nie kupila... no i gotowe.
Pozdrawiam,
Tiger
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 11:25 Neko
- 30.08.06 11:46 stern
- 30.08.06 12:09 kam
- 30.08.06 12:56 stern
- 30.08.06 16:22 kam
- 30.08.06 16:39 stern
- 30.08.06 17:14 Przemyslaw Osmanski
- 30.08.06 20:24 majcher
- 30.08.06 21:20 pawelj
- 31.08.06 08:56 Neko
Najnowsze wątki z tej grupy
- Płacić za wodę ze studni
- Kolejny inżynier...
- UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- ROG
- Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- Inżynierowie... inżynierzy...
- Znaleziony
- Zakażą broni czarnoprochowej
- Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.
Najnowsze wątki
- 2025-07-06 Płacić za wodę ze studni
- 2025-07-06 Kolejny inżynier...
- 2025-07-05 UE ustępuje pod presją Trumpa. Socjaldemokraci: oddaliśmy miliardy
- 2025-07-04 od kiedy można obrażać Plastusia i do kiedy Batyra?
- 2025-07-03 ROG
- 2025-07-03 Dlaczego nikt nie powiadamia służb!
- 2025-07-02 ,,The Plot to Get RFK" (,,Spisek, by pozbyć się RFK")
- 2025-07-02 Rozkaz 17-2025: O Zaprzestaniu Zaciągania Kredytów
- 2025-07-02 Rozkaz 16-2025: 2025-06-19 Apelacja Do Wyroku Sądu Rej. w Sprawie IVRNs 295-23
- 2025-07-02 Inżynierowie... inżynierzy...
- 2025-07-02 Znaleziony
- 2025-07-02 Zakażą broni czarnoprochowej
- 2025-07-01 Re: Prawo do komunii (KRK) [UK/Surrey/Dorking]
- 2025-07-01 Re: Czy Bodnar to prawny Makiawel? [Prawo "w likwidacji"]
- 2025-06-30 Arno van Kessel, [...] holenderski prawnik i krytyk polityki covidowej, został 11 czerwca 2025 roku zatrzymany przez oddział specjalny policji - bez postawionych zarzutów, bez przedstawienia dowodów i bez udziału opinii publicznej.