-
Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.nask.pl!news.nask.org.pl!news.g
ermany.com!postnews.google.com!m79g2000cwm.googlegroups.com!not-for-mail
From: "earl" <e...@p...fm>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sklep i złe doradztwo
Date: 30 Aug 2006 00:13:26 -0700
Organization: http://groups.google.com
Lines: 34
Message-ID: <1...@m...googlegroups.com>
References: <a...@4...net>
NNTP-Posting-Host: 195.149.64.4
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
X-Trace: posting.google.com 1156922009 5960 127.0.0.1 (30 Aug 2006 07:13:29 GMT)
X-Complaints-To: g...@g...com
NNTP-Posting-Date: Wed, 30 Aug 2006 07:13:29 +0000 (UTC)
In-Reply-To: <a...@4...net>
User-Agent: G2/0.2
X-HTTP-UserAgent: Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 6.0; Windows NT 5.0; .NET CLR
1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727),gzip(gfe),gzip(gfe)
X-HTTP-Via: 1.0 proxybis.warta.pl:8080 (squid/2.5.STABLE9)
Complaints-To: g...@g...com
Injection-Info: m79g2000cwm.googlegroups.com; posting-host=195.149.64.4;
posting-account=ykrOjg0AAAADwjlhLwjts2yTGplS6T89
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:409939
[ ukryj nagłówki ]
Waldemar "Jakec" Bulkowski napisał(a):
> Hi!
>
> Pewna kobieta poszła do salonu znanej sieci sklepów komputerowych.
> Chciała kompa do prowadzenia małego biura. No i spzedawca przedstawił jej
> ofertę. Sam komp ok, ale powiedział, że konieczna jest jeszcze karta
> graficzna, mimo tego, że na płycie głównej była. Kobitka się zgodziła, bo
> się nie zna. Gościu jej wcisnął grafę za... 1500 zł.
> Jak zobaczyłem fakturę to się we mnie zagotowało. Wytłumaczyłem kobiecie,
> że została wprowadzona w błąd i że to jej w ogóle nie jest potrzebne.
> Pojechała z powrotem i wywalczyła tyle, że zabrali ten sprzęt i dali w tej
> samej cenie, ale z lepszymi innymi parametrami.
> To w sumie nie jest ważne.
> Chodzi mi o aspekt prawny postępowania tego sprzedawcy.
> Wiem, że kobieta zrobiła błąd jadąc sama kupić coś na czym się zupełnie nie
> zna. Ale czy sprzedawca nie złamał jakiś przepisów prawnych?
>
> 3mcie się.
> --
> Waldek "Jakec" Bulkowski
> http://film.e-informator.pl
> http://scrabble.e-informator.pl
:-))))))))))))) przecież siłą jej nie zmusił ?? :-))) obawiam się
że jak ktoś chce kupic sobie nawet 6 kart graficznych za 6 sztab
złota to nikt mu tego nie moze zakazać
Następne wpisy z tego wątku
- 30.08.06 07:17 Neko
- 30.08.06 08:30 januszek
- 30.08.06 08:37 kam
- 30.08.06 08:47 Jackare
- 30.08.06 09:13 Przemyslaw Osmanski
- 30.08.06 09:32 januszek
- 30.08.06 09:41 Neko
- 30.08.06 09:42 Neko
- 30.08.06 09:44 Jackare
- 30.08.06 09:47 Neko
- 30.08.06 09:50 januszek
- 30.08.06 10:16 Przemyslaw Osmanski
- 30.08.06 10:47 Tiger
- 30.08.06 11:25 Neko
- 30.08.06 11:46 stern
Najnowsze wątki z tej grupy
- Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- ulaskawienia
- Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
Najnowsze wątki
- 2025-03-19 Czy grupa p.s.prawo przetrwa najbliższe wybory (prezydenta)?
- 2025-03-19 Czy "niedopuszczony pełnomocnik" jest w prawie się na to skarżyć jak "świadek" zmarła bez zostawienia mu takiej instrukcji?
- 2025-03-19 Aresztowany na rok "powinien podziękować za to, że miał możliwość przebywania w zakładzie karnym, bo tam jego stan zdrowia się poprawił"
- 2025-03-19 Prezydent Duda śmie szkalować bodnaturę niepokalanie poczętą, dwóch pełnomocników Geralda B. i "standardy Tuskie"
- 2025-03-18 Ziobrotura 3.0 będzie w prawie przesłuchać "świadka" Tuska bez adwokata w sprawach Sienkiewicza/Bodnara/...?
- 2025-03-18 ulaskawienia
- 2025-03-18 Re: Kaczyński nie "minął się z prawdą" w kwestii dopuszczania pełnomocnika świadka [Prok. Wrzosek "wyjątkowa"]
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-17 Re: Prawo Gruzji: 4.5 roku za nielegalny POWRÓT obywatela Saakaszwilego do kraju
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?