Dnia Tue, 15 Jan 2008 10:21:41 +0100, Mis Puchatek napisał(a):

>>> Aha, no to coz, mozesz mnie pozwac na drodze cywilnej
>>
>> Oczywiście. I żadne LOL.
>
> LOL, LOL, wielkie lol - bo rozmawiamy o przestepstwach i wykroczeniach.
> I jesli ja nawet zlamie regulamin, to mozesz mnie pozwac w procesei
> cywilnym, ale jesli nie chcesz mnie wpuscic, to popelniasz wykroczenie
> karalne z urzedu. Stad ten LOL Za nierozroznianie prawa cywilnego od
> karnego.

Ja nie rozróżniam? Po pierwsze dokładnie wczoraj pisałem w tym wątku-
założonym-przez-trolla, że trzeba to rozróżnić; a sankcji karnej
oczywiście nie ma.

Natomiast oczywiście niemanie ochoty wpuszczenia kogoś do sklepu nie
podlega sankcji, o której piszesz. Specjalnie dla Ciebie przepiszę tu ów
przepis, a później rozbiorę na części pierwsze:

" *Kto, zajmując się sprzedażą towarów* w przedsiębiorstwie handlu
detalicznego lub w przedsiębiorstwie gastronomicznym, *ukrywa przed
nabywcą towar przeznaczony do sprzedaży* lub *umyślnie bez uzasadnionej
przyczyny odmawia sprzedaży takiego towaru*, podlega karze grzywny."

No więc odpowiedzialność jest uzależniona od dwóch warunków:
- musi być to osoba zajmująca się sprzedażą (a więc nie sprzątaczka,
która mówi "pan tędy nie przejdzie, bo umyłam podłogę"),
- sklepowy towar musi przed klientem chować, lub
- sklepowy musi odmówić sprzedaży *umyślnie i bez uzasadnionej przyczyny*.

Zatem (napiszę jeszcze raz, chociaż wątpię, żebyś zrozumiał): 1. sklepowy
musi odmówić sprzedaży 2. umyślnie i 3. bez uzasadnionej przyczyny.

Jeśli przyczyna jest uzasadniona to sklepowy nie poniesie
odpowiedzialności. Tak jak nie poniesie jej woźny czy ślusarz.

--
pozdrawiam serdecznie, Olgierd
Lege Artis, najlepsze czasopismo w internecie ==> http://olgierd.bblog.pl/