Re: Skanowanie DO przez bank. - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!news.rmf.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!.PO
STED!not-for-mail
From: Sebastian Biały <h...@p...onet.pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Skanowanie DO przez bank.
Date: Mon, 06 Jun 2011 18:00:55 +0200
Organization: http://onet.pl
Lines: 20
Message-ID: <isitjp$b6d$3@news.onet.pl>
References: <isdmd0$idg$1@inews.gazeta.pl> <isefot$qok$3@inews.gazeta.pl>
<isgdt9$3kj$1@news.onet.pl> <isgjrc$7oc$1@inews.gazeta.pl>
<isgkgm$udm$1@news.onet.pl> <isgl25$mq$1@news.onet.pl>
<isglv0$44q$1@news.onet.pl> <isgne3$a00$1@news.onet.pl>
<isgnv2$cfi$1@news.onet.pl> <1sye3uhem40j6$.dlg@smok.wot>
NNTP-Posting-Host: 89-74-40-231.dynamic.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.onet.pl 1307376057 11469 89.74.40.231 (6 Jun 2011 16:00:57 GMT)
X-Complaints-To: n...@o...pl
NNTP-Posting-Date: Mon, 6 Jun 2011 16:00:57 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.0; en-US; rv:1.9.1.16)
Gecko/20101125 Thunderbird/3.0.11
In-Reply-To: <1sye3uhem40j6$.dlg@smok.wot>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:679798
[ ukryj nagłówki ]
On 2011-06-06 13:07, Mark wrote:
>> Mysle i nijak mi nie wychodzi że spisanie numeru dowodu jakoś przekona
>> sąd że był on bardziej autentyczny.

> "Wysoki sadzie, jestem absolutnie pewien, ze ten dowod ktory klient
> przedstawil mi poltora roku temu, byl absolutnie autentyczny, i mimo ze
> zdjecie bylo o 10 at starsze to na pewno przedstawialo klient".
> To nie wazne ze minelo poltora roku, ze tamtego dnia mialem dziesiatki
> innych klientow. jestem absolutnie pewien"
>
> No.. brzmi to super wiarygodnie, nieprawda? I absolutnie nie do podwazenia..

Do dodajmy:

Sąd: "No ale jakoś nie wierzę...".

Pracownik: "Aha, wysoki sadzie, żeby uwiarygodnić mam tutaj spisany
numer dowodu, DUPA12345".

Sąd: "Ah, to zmienia postać rzeczy!"