eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistegoRe: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.icm.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.P
    OSTED!not-for-mail
    From: Shrek <...@w...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Date: Sat, 28 Jan 2017 12:54:42 +0100
    Organization: ATMAN - ATM S.A.
    Lines: 29
    Message-ID: <o6i0q2$l07$8@node1.news.atman.pl>
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl> <o6dh79$27n$3@node1.news.atman.pl>
    <o6dpe2$uo2$1@node2.news.atman.pl> <o6dram$k88$1@node1.news.atman.pl>
    <o6drkb$18b$1@node2.news.atman.pl> <o6dsbk$k88$2@node1.news.atman.pl>
    <o6dskb$27k$1@node2.news.atman.pl> <o6eml1$d9t$1@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <o6er5t$j2n$2@node1.news.atman.pl>
    <588b118f$0$5150$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6f41j$5vs$3@node2.news.atman.pl>
    <588b2a1c$0$640$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6fa0q$2a4$1@node1.news.atman.pl> <o6fvme$ogn$2@node1.news.atman.pl>
    <a...@g...com>
    <o6hlsv$ctj$4@node1.news.atman.pl>
    <3...@g...com>
    <o6hs9k$l07$3@node1.news.atman.pl>
    <c...@g...com>
    <o6hvlm$l07$7@node1.news.atman.pl> <a...@b...pl>
    NNTP-Posting-Host: 83.142.198.226
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: node1.news.atman.pl 1485604482 21511 83.142.198.226 (28 Jan 2017 11:54:42
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Sat, 28 Jan 2017 11:54:42 +0000 (UTC)
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101
    Thunderbird/45.7.0
    In-Reply-To: <a...@b...pl>
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760141
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 28.01.2017 o 12:43, A. Filip pisze:


    > Nawet przy założeniu dobrej woli komornik _czasem_ zajmie nie to co
    > powinien.

    Ja też w swoje działalności mimo dobrej woli czasem coś spieprzę. I jak
    mój kontrahent będzie chciał to będę za to bekał. Może się z nim dogadam
    i mnie w trampkach nie puści, może dojdziemy do wniosku, że nic się nie
    stalo, ale jak do niego pójdę i powiem "Stefan, zjebalem, ale to twój
    problem, szkoda mi ciebie, ale sam rozumiesz - twój problem jakoś
    odkręcisz, ja spadam", to zaraz będę sam miał komornika na głowie. Jakoś
    nie wpadam na pomysł, że powinien za to beknąć ktoś kto ma biuro w tym
    samym budynku, bo na jednej działce stoi;)

    > To co proponuje Shrek jest dość sensownym wyjściem do tego
    > jak doprowadzić do tego by to były _rzadkie_ "wypadki przy pracy".
    > Taka "samoregulacja w duchu kapitalizmu" :-)

    Problem w tym, że srodowisko komornicze uważa, że to nie ich problem i
    kreuje się na ofiary systemu. Oni nie chcą "samoregulacji" tylko
    urzędowej bezkarności i chcą z tego korzystać. Była dyskusja prz okazji
    Mławy - jeden komornik go bronił, Liwiusz go popierał, samoloty, statki
    i pociągi chcieli zajmować "bo muszom i takie jest prawo". Teraz kolo ma
    zarzuty prokuratorskie i Liwiusz dalej twierdzi, że to ja jestem idiotą,
    bo nie znam prawa. I dopóki tak będzie to nic dziwnego, że od czasu do
    czasu będą ich próbować brać na widły. Jak widać często słusznie..

    Shrek

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1