W dniu 28.01.2017 o 13:18, Kris pisze:

>> sumie ciekawe - samochód zajmujemy, bo nim włada, mimo że przepisał na
>> teścia.
> Kilka razy Liwiusz pisał ze nieruchomości "władanie" nie dotyczy

Wiem - zastanawiam się czemu przepisanie na teścia samochodu jest be, a
mieszkania ok.

>> A jak mieszkanie przepisał to już ok?
>
> Skarga paulińska jeszcze jest.

Jak to w praktyce działa? Rozumiem, że do sądu i co potem? Kto i jak
zmienia wpis w księdze? Potem dłużnik dalej nieruchomością włada i ole
tam mieszka i musisz go eksmitować? W praktyce to się udaje czy raczej nie?

> A nie zabrał tylko zajęcia dokonał to raz. Wiec w razie pożaru gasić mogli
> Dwa że zgodnie z prawem.

Zgodnie z prawem ale jak się okazuje niesłusznie. I gdzie tu dowód na
to, że prawo jest dobre? Wręcz przeciwnie - podałeś przykład, że działa źle.

>>> A czy ktoś w tej dyskusji twierdzi ze komornik nie powinien ponosi
odpowiedzialności? Złamie prawo to karnie, pomyli się to z OC
>
>> A powinien po prostu odpowiadać za niesłuszne (niezależnie od tego co mu
>> się słuszne wydawało) zajęcie - cywylnie.
>
> Co za różnica. Niech jest cywilnie. Podejrzewam że ma OC wiec można z
ubezpieczycielem się procesować

Problem w tym co sam napisałeś - działał zgodnie z prawem. Więc szanse
na to, że cokolwiek z jego OC wyszarpiesz są bliskie zeru. I to jest to
o czym piszę - prawo jest w tej materii po prostu złe. A komornicy nie
są zainteresowani zmianą tego faktu, bo na tym żerują.

>> I tu jest problem, że nie
>> odpowiada. Dlatego takie przypadki się zdarzają i będą zdarzać. Dlatego
>> komornicy windykowali przypadkowych ludzi o jedynie zbieżnych
>> nazwiskach. Ba - w większosci przypadków to nie był wcale przypadek.
>
> Ile takich przypadków było?

Tych z egzekucjami z ludzi o tym samym nazwisku? Do niedawna multum.
Teraz zdaje się zaczęli wpisywać pesel. To była celowa taktyka firm
windykacyjnych. Oczywiście komornicy nic nie wiedzieli i musieli
polecenia swoich kolegów po fachu wykonywać "rozkaz jest rozkaz".

> Ile egzekucji komornicy rocznie przeprowadzają.
> I czy faktycznie za takie nieprawne rzeczy byli bezkarni?
> Ja sam znam jeden przykład z lokalnego podwórka że komornik wyleciał z zawodu bo
zdążało mu się przekraczać uprawnienia.
> Tak więc dłużnicy tacy bezkarni nie są

Są całkiem dobrze bezkarni, skoro tego typa z od ciągnika izba broniła,
a teraz ma zarzuty prokuratorskie. I jest to standard. Znajdź przypadek,
żeby izba komornicza po artykule w mediach komornika nie broniła. Ich
bezkarność kończy się zwykle wtedy jak media poczują temat i zaczną go
szarpać. Wtedy dopiero ciężko sprawę zmieść pod dywan. Wcześniej jest "o
co panu chodzi - i co z tego, że pana samochód - zgodnie z prawem zajął,
za miesiąc oddamy, czego się pan rzucasz? Napisz pan powództwo
przeciwegzekucyjne i czekaj - ma pan tu wizytówkę - koleś napisze za
jedyne 300PLN, za dwa miechy pan samochód z powrotem dostaniesz, i tak
tanio pana wyjdzie"

> Sam chętnie wynajął bym odpowiednio "twardego" komornika który zajął by auto którym
włada dłużnik mojej mamy- jej były pracodawca.
> Gość się komornikom w oczy śmieje, fajnym autkiem jeździ, lokal gastronomiczny
prowadzi. Tylko oczywiście w papierach właścicielem jest inna osoba.
> A mama regularnie dostaje pisma "egzekucja bezskuteczna"

No widzisz - mogą zajmować, ale dla twojej mamy już im się tyłka ruszyć
nie chce:P

> Uważam że słabe prawo mamy żeby skutecznie egzekwować długi.

No to sam widzisz, że jest zupełnie do dupy - długów nie odzyskują,
przypadkowym ludziom dokuczają. Coś poszło nie tak:P

Shrek