eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSkan dowodu osobistegoRe: Skan dowodu osobistego
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!peer02.am4!peer.am4.highwinds-media.com!pee
    r04.fr7!futter-mich.highwinds-media.com!news.highwinds-media.com!newsfeed.neost
    rada.pl!unt-exc-01.news.neostrada.pl!unt-spo-a-02.news.neostrada.pl!news.neostr
    ada.pl.POSTED!not-for-mail
    Subject: Re: Skan dowodu osobistego
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    References: <o67199$m7a$1@node1.news.atman.pl>
    <588734f3$0$15206$65785112@news.neostrada.pl>
    <o67cv5$2i8$1@node1.news.atman.pl> <o6b0uk$8ic$4@node2.news.atman.pl>
    <o6b2a0$qto$1@node1.news.atman.pl> <o6b45j$sub$1@node1.news.atman.pl>
    <58892793$0$15191$65785112@news.neostrada.pl>
    <58897dcc$0$15204$65785112@news.neostrada.pl>
    <58899655$0$646$65785112@news.neostrada.pl>
    <58899fc1$0$5152$65785112@news.neostrada.pl>
    <5889a713$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <5889c287$0$15194$65785112@news.neostrada.pl>
    <588a143d$0$5162$65785112@news.neostrada.pl>
    <o6d975$23c$2@node1.news.atman.pl>
    From: Robert Tomasik <r...@g...pl>
    Date: Fri, 27 Jan 2017 05:22:04 +0100
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.6.0
    MIME-Version: 1.0
    In-Reply-To: <o6d975$23c$2@node1.news.atman.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=utf-8
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 23
    Message-ID: <588acaef$0$659$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: 83.4.172.94
    X-Trace: 1485490927 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 659 83.4.172.94:60309
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    X-Received-Body-CRC: 48879283
    X-Received-Bytes: 2910
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:760034
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 26-01-17 o 17:47, Liwiusz pisze:

    >>>>> Znowu, jeżeli będa wiedzieć o tym że to nie twój dług, to chyba i bez
    >>>>> sprzeciwu jest to przestępstwo. Jeżeli sądzą że to jednak ty, to
    >>>>> działają w dobrej wierze i IMHO nie popełniają przestępstwa.
    >>>> Zatem trzeba im "urzędowo" to błędne mniemanie uświadomić, by
    >>>> spowodować, że dalsze przetwarzanie danych będzie nielegalne. I niech
    >>>> sobie szukają dłużnika.
    >>> No ale tutaj ochrona danych osobowych ma się jak siodło do świni. Jeżeli
    >>> im oficjalnie uświadomisz że się mylą, a oni uwierzą - to mimo wszystko
    >>> MUSZĄ przetwarzać twoje dane. Choćby po to, żeby w razie gdyby znaleźli
    >>> tego kto wyłudził kredyt, mogli twoje dane wyciągnąć z akt i przekazać
    >>> policji/prokuraturze "ten a ten wyłudził kredyt, posługując się takimi a
    >>> takimi danymi".
    >> Mogą sobie iść do sądu albo prokuratora. Ale na przetwarzanie moich
    >> danych mają mieć moją zgodę, a nie osoby za mnie się nawet podającej.
    > Mają zgodę - wyrażoną w umowie. To, że jest to sfałszowana umowa, na
    > razie nie wiadomo.
    >
    Stanowczo nie zgadzam się z Twoim poglądem. Gdyby przyjąć Twój tok
    rozumowania, to wówczas byłby to, absolutnie martwy przepis. Każdy by
    sobie mógł taką zgodę napisać i utrzymywać, że ją ma i niech
    zainteresowany udowodni, że jej nie ma.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1