W dniu 2017-01-26 o 23:14, Shrek pisze:

> I to co powyżej napisałeś wskazuje, ze prawo jest pojebane - inaczej
> określić się tego nie da.

Miliony egzekucji i jest ok.


> Naprawdę twierdzisz, że jak zaparkuję pod Lidlem, to moim samochodem
> włada Lidl? Ba - parking podziemny jest własnością wspólnoty -
> twierdzisz, że mój samochód jest we władaniu wspólnoty mieszkaniowej?

Jakie znaczenie ma to co ja sądzę? Ludzie zwykle zachowują się mądrze, i
bez powodu nie zajmują samochodów na parkingu, czy autobusów miejskich,
bo to tylko koszty wytworzy.


>> Ponieważ przy próbie wpisu bezsprzecznie można ustalić do kogo należy
>> nieruchomość.
>
> Przy próbie zajęcia samochodu również - jest wpisane w dowód. Dla
> ciągnika rolniczego zapewne też podobny papier występuje.

Nie, w dowodzie mogą być dane poprzedniego właściciela.

> Parking pod moim blokiem nie jest publiczny. Należy do wspólnoty
> mieszkaniowej. Zresztą bez znaczenia - wierzyciel oświadcza, że dłużnik
> danym samochodem dysponuje. Co dalej?

Komornik ocenia czy dysponuje. Jeśli oceni, że nie dysponuje, a
wierzyciel stwierdzi, że dysponuje, to wierzyciel ma prawo złożyć skargę
na komornika na niedokonanie zajęcia.


> Aha - bo w wątku o ciągniku padały konkretne stwierdzenia, że komornik
> musiałby w takiej sytuacjia zająć autobus/pociąg/samolot. Widać twój

Mocno teoretyzując - tak, musiałby. Jednak w przypadkach tak
absurdalnych pewnie wytworzyłaby się linia orzecznicza, gdyby była taka
potrzeba.


> kolega tak pisał. No ale skoro twierdzisz, że jak dłużnik dysponuje, to
> wyjścia nie ma. Ni nie da się ukryć, że kierowca autobusem włada,
> maszynista pociągiem (a przynajmniej lokomotywą) a kapitan samolotu to
> tylko przed bogiem odpowiada. Więc jak - ma prawo komornik sam myśleć
> czy nie?

Po co rozstrzygać sytuacje, które się nigdy nie zdarzyły? Napisz na ten
temat jakąś monografię, to poczytam.

> Ja się pytam czy komornik ma prawo myśleć czy nie? Ma prawo oceniać
> władanie, czy musi wykonywać absurdy. Bo właśnie o absurdach dyskutujemy.

Ma oceniać władanie. Ale nie własność.

--
Liwiusz