W dniu 26-01-17 o 10:33, m pisze:
> W dniu 26.01.2017 o 08:36, Robert Tomasik pisze:
>> W dniu 26-01-17 o 08:05, m pisze:
> [...]
>>> Znowu, jeżeli będa wiedzieć o tym że to nie twój dług, to chyba i bez
>>> sprzeciwu jest to przestępstwo. Jeżeli sądzą że to jednak ty, to
>>> działają w dobrej wierze i IMHO nie popełniają przestępstwa.
>>
>> Zatem trzeba im "urzędowo" to błędne mniemanie uświadomić, by
>> spowodować, że dalsze przetwarzanie danych będzie nielegalne. I niech
>> sobie szukają dłużnika.
>
> No ale tutaj ochrona danych osobowych ma się jak siodło do świni. Jeżeli
> im oficjalnie uświadomisz że się mylą, a oni uwierzą - to mimo wszystko
> MUSZĄ przetwarzać twoje dane. Choćby po to, żeby w razie gdyby znaleźli
> tego kto wyłudził kredyt, mogli twoje dane wyciągnąć z akt i przekazać
> policji/prokuraturze "ten a ten wyłudził kredyt, posługując się takimi a
> takimi danymi".

Mogą sobie iść do sądu albo prokuratora. Ale na przetwarzanie moich
danych mają mieć moją zgodę, a nie osoby za mnie się nawet podającej.
Litościwie pomijam dociąganie sobie moich danych osobowych do kredytu
wziętego przez osobę o zbliżonych personaliach.