Użytkownik "Poszkodowany" <artpat[nospam]@polbox.com> napisał w wiadomości
news:fjc5n5$pg6$1@atlantis.news.tpi.pl...

>> Zacznijmy od tego, czy jesteś obecnie w stanie dowieść, jaki był
>> faktyczny przebieg wypadków. A przynajmniej, czy w notatce znajdują się
>> jakieś fakty, które można podważyć na podstawie innych dowodów.
>> Przykładowo niezgodność uszkodzeń pojazdu z opisem policjantów. Nie
>> zapominaj, że policjanci zdarzenie nie widzieli, toteż ich wnioski
>> obiektywnie może się różnić od tego, co Ty widziałeś. Jeśli tylko
>> przesłanki, na których się opierali w notatce nie są sprzeczne ze stanem
>> faktycznym, to możesz dochodzić spokojnie swoich roszczeń przed sądem.
> Dotarlem do notatki, na podstawie ktorej ubezpieczyciel zdecydowal o nie
> uwzglednieniu moich roszczen. Dokument jest napisany w sposob korzystny
> dla sprawcy. Mianowicie pismo opisuje moje uszczerbki na zdrowiu oraz
> szkody w mienu, ale nie wspomina o moim opisie calego zdarzenia. Z kolei
> opis zdarzenia z punktu widzenia sprawcy jest pełniejszy, sa w nim
> opisane fakty, ktorych w rzeczywistosci nie nie bylo, a ktore swiadcza na
> moja niekorzysc. Wyglada to tak jakby ktos opisal niedokladnie zdarzenie
> lub, no wlasnie... (parz naglowek). Czy policjanci nie widzieli, tego co
> napotkali na drodze, czy nie chcieli widziec?

Rozumiem Twoje rozżalenie, ale w chwili obecnej ważne jest tylko to tak
naprawdę, czego się da dowieść. Skoro w notatce jest tylko wersja tamtego
uczestnika, to podstawowe pytani jakie ja bym zadał, czemu nie ma Twojej?
Nie ważne, czy twoja wersja była prawdziwa, czy jego, to o ile były w nich
rozbieżności notatka powinna zawierać obydwie. Potem policjant ma prawo do
własnej oceny. Ta ocena może być błędna, bo nikt nie jest nieomylny. Ważne,
by z notatki dało się wyraźnie ustalić, jakie były obiektywne dowody (ślady
na drodze, oznaczenie, uszkodzenia pojazdów), jakie wersje przedstawili
uczestnicy zdarzenia i ewentualnie świadkowie, a co jest wnioskiem
policjantów.

Przy tak sporządzonej notatce błąd policjanta nie jest żadnym problemem,
bowiem można to zweryfikować. Gorzej, jak policjanci napisali tylko to, co
im się wydawało, nie pisząc, z czego to wydedukowali. Ale to juz jest
kwestia ich przełożonych, a nie nasza.

Tak więc Jeszce raz ponawiam pytanie: czy jesteś w stanie dowieść w sposób
obiektywny, że w notatce jest choćby w drobnej części nieprawda w
odniesieniu do prawdy materialnej? Bo wnioski, to sprawa policjantów.