-
Data: 2008-12-06 10:57:46
Temat: Re: Serwis, konsument, TU i wydanie rzeczy
Od: Artur <s...@r...pbz> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]Dnia Fri, 5 Dec 2008 23:19:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
> news:r8whcgmysq3o.1lfr4ohktk95h.dlg@40tude.net...
>
> Jedyne na co mógłby się serwis powołać z braku szczególnej umowy z Tobą, to
> zapis zawarty w art. 461 kc, który brzmi: "Zobowiązany do wydania cudzej
> rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia
> przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz (...) (prawo
> zatrzymania)." No i moim zdaniem mają do tego prawo. Ale z kolei nie mają
> prawa ustawiać sobie jakiegoś wydumanego terminu. Prawo przewiduje, że
> ubezpieczyciel powinien bezsporną cześć odszkodowania wypłacić w terminie
> 30 dni od zawiadomienia go o szkodzie. Ponieważ jak widzę z postu termin
> ten minął, więc napisz Ty do firmy ubezpieczeniowej wzywając ją do wypłaty
> bezspornej części należności i te pieniądze przekaż warsztatowi.
Bezsporna kwota odszkodowania (5,1k PLN) została przelana na rachunek
serwisu przez TU w dniu 21 listopada, czyli równo 30 dni po zgłoszeniu
szkody w TU przeze mnie (ja byłem w serwisie 20 listopada). Dostałem na to
stosowne pisemko z TU z datą 21 listopad. Natomiast w tym samym dniu były
dodatkowe oględziny w serwisie przez likwidatora szkód, i 24 listopada TU
oficjalnie uznało (pismo do serwisu i kopia dla mnie) wszystkie pozycje
kosztorysowe wyceny ze serwisu.
Ja raczej nie mogę teraz wzywać TU do wypłaty - serwis musi wystawić
fakturę dla TU - z kolei by ją wystawić, musi wykonać usługę polegającą na
naprawie :(
W sytuacji, kiedy napisałeś że mają prawo zatrzymać motocykl do czasu aż im
TU nie zapałci, mam - IMO - uzasadnione wątpliwości ... serwis może sobie
wpisać na fakturze 30 dniowy termin płatności .... ja wtedy czekam kolejne
co najmniej 30 dni :[[[[
A tak z innej beczki - czy serwis na moje żądanie musi mi przekazać
zdemontowane, uszkodzone części?
Zapyta ktoś po co mi "złom". Otóż chodzi mi o zabranie "spojlerów" które
nie tyle były rozbite co uszkodzone - serwisant mówił mi że oni jako
autoryzowany serwis nie "bawią się" w szpalchowanie, klejenie czy malowanie
- po prostu zamawiają komplet uszkodzonych spojlerów (wg nr VIN) i je
wymieniają.
Kilka spojlerów w moim przypadku było "obtartych" i lekko zadrapanych -
stąd mógłbym je sobie zachować i w razie kolejnej stłuczki po prostu sam
sobie wymienię i polakieruje "te stare" i nie musiałbym kupować za kilka
tysięcy spojlerów. Jednocześnie - uniknąłbym sytuacji że serwis sam mógłby
zastosować taki "myk" i wykorzystać moje "stare" spojlery po prostu je
lakierując zamiast wymienić na nowe, co widnieje w zaakceptowanym przez TU
kosztorysie i wycenie.
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.08 16:15 Robert Tomasik
- 07.12.08 10:06 Artur
- 07.12.08 19:05 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:22 Artur
- 08.12.08 20:23 Robert Tomasik
- 10.12.08 12:08 Gotfryd Smolik news
- 11.12.08 10:26 Artur
- 13.12.08 10:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- pogromca ksiezy
- Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- Zdalny podpis
- Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- nr KW to jednak dana osobowa
- Lokalizacja telefonu
- Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- mandat za śmiecenie
- Urlop na pierdel
- Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA
Najnowsze wątki
- 2025-02-01 Śmierć mózgu a narządy do pobrania
- 2025-01-31 Duńskie precedensy w sprawie odsprzedawania terytoriów USA [Wyspy Dziewicze (1917)]
- 2025-01-30 pogromca ksiezy
- 2025-01-30 Czy WYNIESIENIE UE-posła Brauna z sali obrad UE-parlamentu stanowiło naruszenie jego immunitetu i godności?
- 2025-01-30 Jest Trump prezydent jest Meta/FBook/Instagram ugoda za 25 mln. USD
- 2025-01-29 "Zorganizowana Grupa Przestępcza" poczeka na decyzję o ekstradycji z UK na wolności [RARS]
- 2025-01-29 Zdalny podpis
- 2025-01-29 Prawo jak je [nie]rząd rozumie.
- 2025-01-28 nr KW to jednak dana osobowa
- 2025-01-27 Lokalizacja telefonu
- 2025-01-27 Kto ma PRAWNĄ rację? poseł KO mec. R. Giertych v. mec. B. Lewandowski
- 2025-01-26 Trump-2 JUŻ bardzo łaskawy [1_500 ułaskawień skazanych za Bidena za "Kawkę na Kapitolu"]
- 2025-01-25 mandat za śmiecenie
- 2025-01-25 Urlop na pierdel
- 2025-01-24 Re: Prezydent Trump v. 14-sta poprawka do konstytucji USA