-
Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
From: Artur <s...@r...pbz>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Serwis, konsument, TU i wydanie rzeczy
Date: Sat, 6 Dec 2008 11:57:46 +0100
Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
Lines: 56
Message-ID: <1...@4...net>
References: <1pm9mvbxughr$.wsg1g3nq226g.dlg@40tude.net>
<Pine.WNT.4.64.0812052035410.3016@quad>
<r...@4...net> <ghc9od$j9h$1@news.onet.pl>
Reply-To: s...@r...pbz
NNTP-Posting-Host: chello087207011021.chello.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-2"
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: inews.gazeta.pl 1228561077 25417 87.207.11.21 (6 Dec 2008 10:57:57 GMT)
X-Complaints-To: u...@a...pl
NNTP-Posting-Date: Sat, 6 Dec 2008 10:57:57 +0000 (UTC)
X-Licznik: 646
X-User: faka700
User-Agent: 40tude_Dialog/2.0.15.1pl
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:566593
[ ukryj nagłówki ]Dnia Fri, 5 Dec 2008 23:19:30 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
> Użytkownik "Artur" <s...@r...pbz> napisał w wiadomości
> news:r8whcgmysq3o.1lfr4ohktk95h.dlg@40tude.net...
>
> Jedyne na co mógłby się serwis powołać z braku szczególnej umowy z Tobą, to
> zapis zawarty w art. 461 kc, który brzmi: "Zobowiązany do wydania cudzej
> rzeczy może ją zatrzymać aż do chwili zaspokojenia lub zabezpieczenia
> przysługujących mu roszczeń o zwrot nakładów na rzecz (...) (prawo
> zatrzymania)." No i moim zdaniem mają do tego prawo. Ale z kolei nie mają
> prawa ustawiać sobie jakiegoś wydumanego terminu. Prawo przewiduje, że
> ubezpieczyciel powinien bezsporną cześć odszkodowania wypłacić w terminie
> 30 dni od zawiadomienia go o szkodzie. Ponieważ jak widzę z postu termin
> ten minął, więc napisz Ty do firmy ubezpieczeniowej wzywając ją do wypłaty
> bezspornej części należności i te pieniądze przekaż warsztatowi.
Bezsporna kwota odszkodowania (5,1k PLN) została przelana na rachunek
serwisu przez TU w dniu 21 listopada, czyli równo 30 dni po zgłoszeniu
szkody w TU przeze mnie (ja byłem w serwisie 20 listopada). Dostałem na to
stosowne pisemko z TU z datą 21 listopad. Natomiast w tym samym dniu były
dodatkowe oględziny w serwisie przez likwidatora szkód, i 24 listopada TU
oficjalnie uznało (pismo do serwisu i kopia dla mnie) wszystkie pozycje
kosztorysowe wyceny ze serwisu.
Ja raczej nie mogę teraz wzywać TU do wypłaty - serwis musi wystawić
fakturę dla TU - z kolei by ją wystawić, musi wykonać usługę polegającą na
naprawie :(
W sytuacji, kiedy napisałeś że mają prawo zatrzymać motocykl do czasu aż im
TU nie zapałci, mam - IMO - uzasadnione wątpliwości ... serwis może sobie
wpisać na fakturze 30 dniowy termin płatności .... ja wtedy czekam kolejne
co najmniej 30 dni :[[[[
A tak z innej beczki - czy serwis na moje żądanie musi mi przekazać
zdemontowane, uszkodzone części?
Zapyta ktoś po co mi "złom". Otóż chodzi mi o zabranie "spojlerów" które
nie tyle były rozbite co uszkodzone - serwisant mówił mi że oni jako
autoryzowany serwis nie "bawią się" w szpalchowanie, klejenie czy malowanie
- po prostu zamawiają komplet uszkodzonych spojlerów (wg nr VIN) i je
wymieniają.
Kilka spojlerów w moim przypadku było "obtartych" i lekko zadrapanych -
stąd mógłbym je sobie zachować i w razie kolejnej stłuczki po prostu sam
sobie wymienię i polakieruje "te stare" i nie musiałbym kupować za kilka
tysięcy spojlerów. Jednocześnie - uniknąłbym sytuacji że serwis sam mógłby
zastosować taki "myk" i wykorzystać moje "stare" spojlery po prostu je
lakierując zamiast wymienić na nowe, co widnieje w zaakceptowanym przez TU
kosztorysie i wycenie.
--
DFI Lanparty UT Ultra-D | AMD64 3200+ 2000@2650MHz (1.55V+104% 10x265)
Patriot XBLK+ 2x512MB CL2-3-3-5 1T (265MHz) | LITE-ON DVDRW SOHW-1673S
MSI NX 7800GT 400/1000@485/1170 - 256MB DDR3 256bit | PCI-E x16
ST3160827AS - Barracuda 7200.7 SATA NCQ 160827 - S-ATA150 - 160GB
Następne wpisy z tego wątku
- 06.12.08 16:15 Robert Tomasik
- 07.12.08 10:06 Artur
- 07.12.08 19:05 Robert Tomasik
- 08.12.08 07:22 Artur
- 08.12.08 20:23 Robert Tomasik
- 10.12.08 12:08 Gotfryd Smolik news
- 11.12.08 10:26 Artur
- 13.12.08 10:46 Gotfryd Smolik news
Najnowsze wątki z tej grupy
- Dziady kręcące się koło szkoły
- Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- Zatrzymany przez Interpol
- Zajechanie
- Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- Koniec alimentów - jak zakończyć?
- No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- Wypadek w Mucharzu
- weryfikacja tożsamości RODO
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- za tik-toka
Najnowsze wątki
- 2024-10-31 Dziady kręcące się koło szkoły
- 2024-10-31 Jak to robia w Nowym Jorku piesi
- 2024-10-31 (Dwaj) "Starzy" sędziowie SN niedopuszczalne skargi piszą [tako orzekł WSA]
- 2024-10-30 Brak podstawy prawnej do wylegitymowania?
- 2024-10-30 Zatrzymany przez Interpol
- 2024-10-29 Zajechanie
- 2024-10-28 Oskarżony v. Podejrzany [terminologia właściwa dla Państwa Prawa]
- 2024-10-27 Koniec alimentów - jak zakończyć?
- 2024-10-26 No dobra "prawnicy" jest ZAGADNIENIE ;-)
- 2024-10-25 Re: KIEDY wreszcie szef ABW zablokuje FaceBook jako narzędzie propagandy ZBiR-a?
- 2024-10-25 Wypadek w Mucharzu
- 2024-10-25 weryfikacja tożsamości RODO
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-23 Re: Czy Braun "znieważył na tle religijnym" przez uszkodzenie Choinki Bożonarodzeniowej?
- 2024-10-22 za tik-toka