W dniu 2017-03-22 o 17:00, Robert Tomasik pisze:
> W dniu 22-03-17 o 12:23, Liwiusz pisze:
>
>>> Znalazłem. Ale w takim wypadku odszkodowanie powinien wypłacać Skarb
>>> Państwa, a nie córki. To nie ona zasądziła sobie owe zbyt wysokie
>>> alimenty, anie nie ona wymyśliła rygor natychmiastowej wykonalności.
>>
>> Ale wiesz, że pieprzysz głupoty?
>> Jaki skarb państwa?
>> Sprawa jest oczywista (bezpodstawne wzbogacenie), nie wychodź na
>> ignoranta swoim pisaniem prawa na nowo :/
>>
> Moim zdaniem nie masz racji. Wzbogacenie było "podstawne", skoro był
> wyrok sądu.

Był wyrok, ale nieprawomocny. Wierzyciel, zaspokajając się na podstawie
nieprawomocnego wyroku, musi brać pod uwagę możliwość, że będzie on
uchylony, a pobrane świadczenia będą pobrane niezasadne.

Prosiłem - nie brnij, wykazując się niewiedzą. W tej sprawie naprawdę
najmniej ważne jest, co ci się "wydaje".

--
Liwiusz