W dniu 22-03-17 o 22:33, Liwiusz pisze:

>> Dla mnie akurat ma o tyle, że chciałbym wiedzie, czy córka mają
>> świadomość toczącego się postępowania forsowała wyższe alimenty, czy
>> sędzia sam płacił.
> Jakie to ma znaczenie dla sprawy? Podejrzewam, że płacił dobrowolnie, bo
> pozwalać na egzekucję komorniczą to niepotrzebne kłopoty.
>
Dla mnie ma istotne znaczenie etyczne. Jeśli sam płacił, to za
nieetyczne uważam ściganie córki. Powinien przestać płacić i poczekać,
jak się bilans wyrówna.