On Fri, 16 Apr 2021 14:43:33 +0200, Robert Tomasik wrote:
> W dniu 16.04.2021 o 11:49, J.F pisze:
>>> W to, że nie znaleźli w 1500 próbkach żadnego wirusa, to mi się nie chce
>>> wierzyć. Ale że te statystyki nasze są niewiarygodne, to wszyscy od
>>> początku wiedzą. Testy dają kilkudziesięciu procentowe marginesy błędu.
>>> Porównywalne prawdopodobieństwo wytypowania chorej osoby byłoby przy
>>> rzucaniu kostką.
>>
>> Zaraz zaraz - test PCR WHO uznawalo za rzetelny.
>> WHO sie mylilo?
>
> Rzetelny, czyli jaki procent błędów?

Nie wiem, ale zeby to mialo sens, to bledow na poziomie kilku % co
najwyzej.

tak na szybko
https://virologyj.biomedcentral.com/articles/10.1186
/s12985-021-01489-0
https://www.scielo.br/scielo.php?pid=S0104-423020200
00700880&script=sci_arttext

Moze cos wyczytasz :-)

>> No ale ludzie umierali/umieraja dosc masowo, i to jest fakt.
>> Nie zaden koronawirus, tylko jakas ostra grypa ?
>
> Sądzę, że po pierwsze inne nieleczone choroby, a po drugie opóźnienie
> pomocy spowodowane procedurami antycovidowymi. Jeśli karetka czeka z
> pacjentem pod szpitalem kilka godzin na wynik COVID, to nie ma jej dla
> innego pacjenta.

Byc moze.
Ale jeszcze chyba mamy wysyp chorych z "problemy oddechowe, zalecany
respirator". I pozytywny test na CoV.
Gdzies tam jeszcze utrata wechu i/lub smaku, rzekomo charakterystyczny
obraz rentgenowski pluc ... myslisz, ze by nie zauwazyli rozbieznosci
miedzy objawami a testami ?

>> No coz, poczekamy, zobaczymy.
>> Albo wszyscy juz przechorowali, albo sie zacznie 4-ta fala wsrod
>> zaszczepionych ... i bedzie skandal.
> Moim zdaniem będzie skandal, bo szczepimy się na COVID sprzed roku.

Niekoniecznie.
Skoro testy PCR sa na rozne odmiany tego wirusa, to sie po prostu
dowiemy ktore szczepionki sa na ktore odmiany nieskuteczne.
Nikt nie obiecywal, ze beda na nowe dzialaly.



https://www.bbc.com/news/health-55659820
https://www.bbc.com/news/world-latin-america-5673180
1


J.