-
From: "Tomasz Czmochowski" <c...@d...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
References: <Eu1ia.83535$Xa3.748395@news.chello.at> <b6aah1$qnv$1@news.onet.pl>
<3...@n...home.net.pl> <b6aca9$1le$1@news.onet.pl>
Subject: Re: Samozatrudnienie w spółce z o.o.
Date: Mon, 31 Mar 2003 23:58:08 +0200
Lines: 85
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1106
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2800.1106
NNTP-Posting-Host: 80.51.243.74
Message-ID: <3...@n...home.net.pl>
X-Trace: news.home.net.pl 1049147886 80.51.243.74 (31 Mar 2003 23:58:06 +0200)
Organization: home.pl news server
X-Authenticated-User: czmochu.data
Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.onet.pl!newsfeed.gazeta
.pl!news.ipartners.pl!news.home.net.pl!not-for-mail
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:138689
[ ukryj nagłówki ]
Użytkownik "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> napisał w wiadomości
news:b6aca9$1le$1@news.onet.pl...
> "Tomasz Czmochowski" <c...@d...pl> schrieb im Newsbeitrag
> news:3e88b104@news.home.net.pl...
> >
> > Użytkownik "Przemyslaw Lipin" <p...@o...pl> napisał w
> wiadomości
> > news:b6aah1$qnv$1@news.onet.pl...
> > > "Krzysztof z Warszawy kw1618" <k...@i...pl> schrieb im
Newsbeitrag
> > > news:Eu1ia.83535$Xa3.748395@news.chello.at...
> > > > Czy w jednoosobowej spółce z o.o. [art. 156 k.s.h.] jedyny
udziałowiec
> > > może
> > > > zatrudnić samego siebie na etat i po prostu wyznaczyć sobie pensję ?
> czy
> > > > musi np. co jakiś czas podejmować uchwałę o podziale zysków czy cuś
w
> > tym
> > > > stylu...
> > > > Czy może, w zasadzie sam ze sobą, zawrzeć umowę o pracę ?
> > > >
> > > > --
> > > > Załączam pozdrowienia i życzenia powodzenia
> > > > Krzysztof 'kw1618' GG: 268973
> > > > Warszawa
> > > >
> > >
> > > IMHO moze, tyle ze jezeli jest tez jedynym czlonkiem zarzadu - nie
> > wyznaczyl
> > > po prostu innych - to taka czynnosc prawna wymaga formy aktu
> > notarialnego -
> > > art. 173 § 2 KSH. Jezeli nie jest jedynym czlonkiem zarzadu, forma z
> > > podpisem notarialnie poswiadczonym.
> > >
> > > --
> > > pozdr
> > > Przemek
> > >
> > >
> > Ale problem powstaje z zaliczaniem jego pensji jako kosztu uzyskania
> > przychodu. Poza tym jeśli mnie pamięć nie myli to do takiej czynności
> > konieczne jest wyznaczenie przez walne zgromadzenie pełnomocnika - zakaz
> > dokonywania czynności z samym sobą. Dodatkowo powstaje problem z
> podstawowym
> > elementem stosunku pracy jakim jest podporządkowanie pracownika
> pracodawcy.
> > Także zrobić można wszystko - papier jest cierpliwy, ale skutki mogą być
> > opłakane.
> >
> > Pozdrawim,
> > Tomek
> >
>
> No tylko ze chodzi o spolke z o.o., gdzie nie ma "walnego", tylko jest
> zgromadzenie wspolnikow. A tym zgromadzeniem jest sam wspolnik. I z tresci
> pelnomocnictwa moze wynikac, ze pelnomocnik moze zawierac umowe z samym
soba
> (art. 108 kc). A tresc pelnomocnictwa uchwala zgromadzenie wspolnikow,
czyli
> wspolnik.
> Po to forma aktu notarialnego, aby choc troche uwiarygodnic takie
czynnosci
> prawne.
>
> --
> pozdr
> Przemek
>
>
Mniejsza o nazewnictwo aczkolwiek faktycznie w sp. z o.o. jest zgromadzenie
wspólników (natomiast w jednoosobowej sp. z o.o. jedyny wspólnik wykonuje
jego uprawnienia a nie jest tym zgromadzeniem jeśli już bawimy się w słówka)
chodzi o skutki takiej czynności, a ta zostanie podważona przy pierwszej
kontroli US - polecam lekturę ordynacji podatkowej oraz bogatego
orzecznictwa na ten temat (właśnie zawieranie umów o pracę w opisanej
sytuacji). Poza tym w umowie między spółką a członkiem zarządu oraz w sporze
z nim spółkę reprezentuje rada nadzorcza lub pełnomocnik powołany uchwałą
zgromadzenia wspólników.
Pozdrawiam,
Tomek
Następne wpisy z tego wątku
- 01.04.03 06:13 SapeR
- 01.04.03 13:24 Przemyslaw Lipin
- 01.04.03 15:35 Tomasz Czmochowski
- 01.04.03 16:18 Tomasz Czmochowski
Najnowsze wątki z tej grupy
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- "Wyjebongo" 33 i 1/3
- Zastrzelił kolegę
- Sąsiad o aktywistach
- Izrael kontra Hamas
- Korekta faktury Bolt
- Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- znów wrocław
- Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
Najnowsze wątki
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-28 Taka paralela historyczna... Shrek, nie czytaj bo zawału dostaniesz :)
- 2024-11-27 "Wyjebongo" 33 i 1/3
- 2024-11-27 Zastrzelił kolegę
- 2024-11-26 Sąsiad o aktywistach
- 2024-11-26 Izrael kontra Hamas
- 2024-11-26 Korekta faktury Bolt
- 2024-11-25 Re: Sędzia v. Sędzią prezes SN już zawiadomieniem w prokuraturze
- 2024-11-24 Czy Sejm RP zahamuje proceder zabijania dla organów?
- 2024-11-23 Policjant użył broni, na skutek czego jego kolega został ranny.
- 2024-11-23 znów wrocław
- 2024-11-23 Re: Antysemici z MTK w Hadze wydali nakazy aresztowania [Izrael odrzuca "fałszywe i absurdalne zarzuty"]
- 2024-11-21 Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu
- 2024-11-22 Ideologia Geniuszy-Mocarzy wer. 9927
- 2024-11-22 Re: Dla mr. J.F`a, Trybuna i Wiesiaczka którzy "troszczą" się o państwowe i u których 0 pragmatyzmu