-
Data: 2009-01-14 12:12:27
Temat: Re: Samowolny chrzest
Od: adp <a...@p...onet.pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]On 14 Sty, 12:42, Sebcio <s...@n...com> wrote:
> adp pisze:
>
> > 1 "Bedziesz milowal blizniego swego..."
> > 2 "Nie bedziesz mial Bogow cudzych..."
> > 3 "Chrzest sw. konieczny do zbawienia"
> > z 1 i 3 wynika, ze fakt ochrzczenia blizniego twego nie ma prawa byc
> > ci obojetny
>
> Proszę, nie prowadźmy dyskusji w ten sposób bo to do niczego nie
> prowadzi, jak do kolejnego flejmu :)
...
> ...tudzież brak dystansu do tego, na co się odpowiada.
No ale ty tez, zamiast sprawe zamknac, bo co do faktow, to racja byla
moja (slowo pisane jest dowodem), mowisz ze robie flame. Trzeba bylo
uzyc w swoim poscie emotikonow albo napisac na koncu ze to zart.
Ty napisales w wyjasnieniu, ze WLASNE dziecko bys ochrzcil. Przeciez
to nie ma nic do rzeczy :)
To tak jak bys na gruncie moralnosci swieckiej powiedzial ze wlasnemu
dziecku udzielilbys reanimacji. To dobrze, ale za malo :)
OK, EOT
Następne wpisy z tego wątku
- 14.01.09 12:31 Sebcio
- 14.01.09 12:49 Animka
- 14.01.09 12:51 Azja
- 14.01.09 12:52 Azja
- 14.01.09 13:06 armar
- 14.01.09 13:16 ant
- 14.01.09 13:53 armar
- 14.01.09 14:11 ant
- 14.01.09 14:12 Tristan
- 14.01.09 14:14 Tristan
- 14.01.09 14:22 Sebcio
- 14.01.09 14:26 ant
- 14.01.09 14:28 Sebcio
- 14.01.09 14:34 Animka
- 14.01.09 14:40 Animka
Najnowsze wątki z tej grupy
- Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- Policjanci z Piątku
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- Prawo u polaczków
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Czyli się da
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki
Najnowsze wątki
- 2025-03-16 Nowa ustawa o ochronie praw autorskich - opis problemu i szkic ustawy
- 2025-03-16 Co powinno spotkać "adwokatów dwóch" uczestniczących w przesłuchaniu świadka do którego nie dopuszczono adwokata świadka?
- 2025-03-16 Co w KANADZIE wolno komercyjnie (na razie się nie czepili?)
- 2025-03-16 Prokurator Wrzosek "Bezstronna" nie przyczynia się do śmierci (dowodnie) - oświadcza bodnatura [Dwie Kacze Wieże]
- 2025-03-15 Art. 19.1 ustawy o ochronie praw autorskich
- 2025-03-15 KOMU w RP3 pasuje "Rumuńska łatwość gmerania w wyborach" i dlaczego nie PO-Trzaskanym?
- 2025-03-14 Policjanci z Piątku
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomógł 2 poborowym zwiać z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Re: Immunitet dyplomatyczny (Palestyny) nie pomĂłgĹ 2 poborowym zwiaÄ z Ukrainy do RP3
- 2025-03-12 Prawo u polaczków
- 2025-03-11 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Czyli się da
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-10 Re: "Pięć piw" w Auschwitz izraelskiego nastolatka
- 2025-03-09 Re: lider unieważnionych wyborów niedopuszczony do powtórki