eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSamowolny chrzest › Re: Samowolny chrzest
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!newsfeed.gazeta.pl!news.onet.pl!newsfeed.neostrada.pl!a
    tlantis.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl!not-for-mail
    From: "olo" <o...@o...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Samowolny chrzest
    Date: Wed, 14 Jan 2009 11:43:10 +0100
    Organization: TP - http://www.tp.pl/
    Lines: 25
    Message-ID: <gkkfne$5sv$1@atlantis.news.neostrada.pl>
    References: <gki7s1$p0a$1@pippin.nask.net.pl> <gkibdm$dji$1@news.interia.pl>
    <gkide7$rnm$1@pippin.nask.net.pl> <gkiptq$j4r$1@inews.gazeta.pl>
    <gkkd3j$5mt$1@pippin.nask.net.pl>
    NNTP-Posting-Host: hkd98.internetdsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=response
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: atlantis.news.neostrada.pl 1231929902 6047 79.188.3.98 (14 Jan 2009 10:45:02
    GMT)
    X-Complaints-To: u...@n...neostrada.pl
    NNTP-Posting-Date: Wed, 14 Jan 2009 10:45:02 +0000 (UTC)
    X-Priority: 3
    X-MSMail-Priority: Normal
    X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2900.5512
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.00.2900.5579
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:571536
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "Sebcio"
    >> Dla chrześcijanina jest czymś więcej. Dla wyznawcy innej wiary to tylko
    >> polanie wodą i nic nie znacząca formułka. I nie piętrz nieistniejących
    >> problemów.
    >
    > OK - wycofuję się z tematu. Sam jestem chrześcijaninem i nie widzę żadnej
    > szkodliwości w akcie chrztu,
    >
    Swego czasu periodyk NIE sfinansował badania wody święconej i jednak akt
    chrztu pewne zagrożenie niesie ;)

    > Interesował mnie czysto prawny aspekt tematu w kontekście wolności
    > religijnej,
    >
    Nie wiem co to wolność religijna, ale nadrzędny akt prawny z jednej strony
    gawrantuje nam wolność wyznania a z drugiej KK przewiduje kary za obrażanie
    uczuć religijnych co daje w praktyce dość absurdalną mieszankę, tym bardziej
    że wyroki skazujące zapadają tylko za obrażanie jedynych słusznych uczuć
    :( Mamy więc praktycznie stan wolności wyznania, pod warunkiem szanowania WC
    i wszelkich przedmiotów kultu religii R-K. Z czym topikowy uczynek jest w
    pełni jest zgodny.

    pzdr
    olo

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1