eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądy znowu będą rejonowe ;-) › Re: Sądy znowu będą rejonowe ;-)
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!news.cyf-kr.edu.pl!news.nask
    .pl!news.nask.org.pl!news.unit0.net!feeder.erje.net!us.feeder.erje.net!news.rip
    co.com!news.glorb.com!news-out.readnews.com!transit3.readnews.com!nx01.iad01.ne
    wshosting.com!newshosting.com!newsfeed.neostrada.pl!unt-exc-02.news.neostrada.p
    l!unt-spo-a-01.news.neostrada.pl!news.neostrada.pl.POSTED!not-for-mail
    Date: Sun, 12 May 2013 17:01:03 +0200
    From: z <...@...pl>
    User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.1; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130328
    Thunderbird/17.0.5
    MIME-Version: 1.0
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądy znowu będą rejonowe ;-)
    References: <518d4ae2$0$1266$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <518d73e9$0$1252$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <518e0c1d$0$26696$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <518e6c31$0$1222$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <518f3c3c$0$1216$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    <518f7ce7$0$1210$65785112@news.neostrada.pl>
    <1...@b...poznan.pl>
    In-Reply-To: <1...@b...poznan.pl>
    Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-2; format=flowed
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    Lines: 17
    Message-ID: <518faeb4$0$1228$65785112@news.neostrada.pl>
    Organization: Telekomunikacja Polska
    NNTP-Posting-Host: host-89-167-37-55.nplay.net.pl
    X-Trace: 1368370868 unt-rea-b-01.news.neostrada.pl 1228 89.167.37.55:21305
    X-Complaints-To: a...@n...neostrada.pl
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:720967
    [ ukryj nagłówki ]

    W dniu 2013-05-12 13:55, Budzik pisze:
    > Przecież PO głosowała za odrzuceniem tego projektu.
    > wiec zapewne w senacie zrobi coś podobnego.
    No właśnie sprawdził. Jeden poseł się wstrzymał.
    "Jestem wodzem, wyszedłem na mównicę rozkaz wydałem, rozkaz wykonano"
    :-) "Gchyt matetinoy"

    > Jeżeli musisz... Tylko tym razem dobrze by było, żeby to miało merytoryczne
    > odzwierciedlenie w dyskusji.

    2013. :-)
    To dorzucę świeżą dla mnie informację że 6 mies. trzeba czekać na
    rozprawę w banalnej sprawie w sądzie pracy. I nie ma zganiania winy na
    poprzedników czy kryzysy. Taką reformę trzeba było już dawno zrobić a
    teraz wiedzielibyśmy czy coś dała ;-)

    z

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1