Rob*
ert Tomasik wrote:
>
> Moim zdaniem przepis jest bez sensu i powinno się go zmienić poprzez
> wskazanie wprost, że właściciel ma obowiązek wskazać, kto na nim jest.
> Jak zdjęcie ejst neiczytelne, to po prostu włąściciel nie ponosi winy i
> nie odpowiada.
>
>
Nie tylko o fotoradary chodzi.
Gościu stuknął drugi samochód i po za numerami rejestracyjnymi i paroma
świadkami, którzy widzieli twarz nie masz nic.
Załóżmy, ze oprze sie o kodeks wykroczen a nie karny, dla uproszczenia.
Możesz dojść do właściciela, ale nie dalej. I ten przepis temu właśnie
służył.
On nie jest bez sensu, on tylko powinien zostać dopracowany.