-
Data: 2010-03-20 00:35:49
Temat: Re: Sady wysylaja policje 'na drzewo'
Od: "Robert Tomasik" <r...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
[ pokaż wszystkie nagłówki ]
Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
news:ho14os$jro$30@inews.gazeta.pl...
> Robert Tomasik wrote:
>>
>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>> news:ho13ua$jro$27@inews.gazeta.pl...
>>> Robert Tomasik wrote:
>>>>
>>>> Użytkownik "witek" <w...@g...pl.invalid> napisał w wiadomości
>>>> news:ho0q8a$jro$24@inews.gazeta.pl...
>>>>> Rob*
>>>>> ert Tomasik wrote:
>>>>>>
>>>>>> Moim zdaniem przepis jest bez sensu i powinno się go zmienić poprzez
>>>>>> wskazanie wprost, że właściciel ma obowiązek wskazać, kto na nim
>>>>>> jest. Jak zdjęcie ejst neiczytelne, to po prostu włąściciel nie
>>>>>> ponosi winy i nie odpowiada.
>>>>> Nie tylko o fotoradary chodzi.
>>>>> Gościu stuknął drugi samochód i po za numerami rejestracyjnymi i
>>>>> paroma świadkami, którzy widzieli twarz nie masz nic.
>>>>> Załóżmy, ze oprze sie o kodeks wykroczen a nie karny, dla
>>>>> uproszczenia.
>>>>> Możesz dojść do właściciela, ale nie dalej. I ten przepis temu
>>>>> właśnie służył.
>>>>> On nie jest bez sensu, on tylko powinien zostać dopracowany.
>>>>
>>>> Odpowiedzialność cywilną ponosi i tak właściciel, a w zasadzie
>>>> ubezpieczyciel. Natomiast z przyczyn już przeze mnie podniesionych
>>>> właściciel pojazdu po prostu może ne wiedzieć, kto kierował.
>>>
>>> ustawa nie przewiduje sytuacji moze nie wiedziec.
>>> albo wiesz, albo dostajesz mandat.
>>> tak zostało skonstruowane i w zasadzie nie ma pola manawru, po za
>>> sądem, który wszystko moze olać i kazdą bzdurę uzasadnić.
>>>
>> Ustawa przewiduje. Sądy też. Ty jakoś nie.
>
> no tak ustawa przewiduje. "...czemu nie mogłeś zapobiec". Ale nie o tym
> przypadku rozmawiamy.
Nie o tę część zdania chodzi. Chodzi o "powierzenie".
Następne wpisy z tego wątku
- 20.03.10 07:02 Nostradamus
- 20.03.10 07:05 Nostradamus
- 20.03.10 09:57 Robert Tomasik
- 20.03.10 10:09 Nostradamus
- 20.03.10 10:36 Icek
- 20.03.10 10:52 Nostradamus
- 20.03.10 11:02 RadoslawF
- 20.03.10 14:54 Robert Tomasik
- 21.03.10 07:24 Nostradamus
- 21.03.10 07:35 Liwiusz
- 21.03.10 08:10 Nostradamus
- 21.03.10 08:43 Liwiusz
- 21.03.10 09:58 Budzik
- 21.03.10 11:57 Nostradamus
- 21.03.10 12:14 RadoslawF
Najnowsze wątki z tej grupy
- ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- Korekta prognozy
- ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- Czy można orzekać po pijaku?
- reparacje
- ustawienie przetargu
- Przeszukiwanie baz i netu
- Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego
Najnowsze wątki
- 2024-07-05 ilość węzłów sanitarnych w biurowcu
- 2024-07-04 Korekta prognozy
- 2024-07-04 ROBERT GWIAZDOWSKI: PO CO NAM ZWIĄZKI PARTNERSKIE?
- 2024-07-03 Czy można orzekać po pijaku?
- 2024-07-02 reparacje
- 2024-07-02 ustawienie przetargu
- 2024-07-02 Przeszukiwanie baz i netu
- 2024-07-01 Mini Netykieta polskich grup dyskusyjnych
- 2024-07-01 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-07-01 Re: Powtórne wezwanie na PO-komisję uzdrowi Ziobrę już w 10 dni
- 2024-06-30 Re: Jak wypełnić polecenie francuskiego sądu blokowania niektórych zapytań DNS? Blokując Francję
- 2024-06-28 Re: Jak Sejm się przygotował na M. Wosia na PO-komisji rewizją/przeszukaniem w hotelu sejmowym
- 2024-06-27 AKCJA "PAPROTKA". KURIOZALNY PROJEKT MINISTERSTWA SPRAWIEDLIWOŚCI
- 2024-06-27 IMiGW 2 stopień ostrzeęnia upały
- 2024-06-26 picie piwa na terenie kampusu uniwersyteckiego