Robert Tomasik wrote:
>
> Użytkownik "Jacek_P" <L...@c...edu.pl> napisał w wiadomości
> news:ho0ofg$96o$2@srv.cyf-kr.edu.pl...
>> Robert Tomasik napisal:
>>> zdjęcie ejst neiczytelne, to po prostu włąściciel nie ponosi winy i nie
>>> odpowiada.
>>
>> Wlasnie. Wladze usiluja swoja techniczna indolencje przerzucic
>> na barki wlascicieli samochodow. To jest mniej wiecej tak, jakby
>> prokuratura z braku mozliwosci udowodnienia winy mordercy, scigala
>> wlasciciela noza, ktorym popelniono zbrodnie. Wlascicielowi tez nic
>> udowodnic nie moze, ale karze go za niemoznosc wskazania mordercy.
>> Bezsens, ale obowiazujacy.
>
> Wcale nie obowiązujący, tylko większość osób przyjmuje bez zastanowienia
> mandaty. Jak widać w razie odmowy sądy wcale nie są już przekonane o winie.

tylko, że sądy nie są związane żadną interpretacją prawa i mogą sobie
orzekać co im sie podoba.