eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSądy TuskaRe: Sądy Tuska
  • Path: news-archive.icm.edu.pl!news.gazeta.pl!not-for-mail
    From: "Robert Tomasik" <r...@g...pl>
    Newsgroups: pl.soc.prawo
    Subject: Re: Sądy Tuska
    Date: Sat, 10 Dec 2011 00:09:40 +0100
    Organization: "Portal Gazeta.pl -> http://www.gazeta.pl"
    Lines: 18
    Message-ID: <jbu4hf$3jf$1@inews.gazeta.pl>
    References: <jbivu2$snh$1@mx1.internetia.pl> <jbj17g$t85$1@inews.gazeta.pl>
    <jbj1r9$7ba$1@mx1.internetia.pl> <jbj4ap$a92$1@inews.gazeta.pl>
    <rlq39tm2gpq1.1u2jr8bzsgxyy$.dlg@40tude.net>
    <jbthb2$62e$1@inews.gazeta.pl>
    <1381urw3j0u9y$.24yseeedqzym.dlg@40tude.net>
    NNTP-Posting-Host: aayk221.neoplus.adsl.tpnet.pl
    Mime-Version: 1.0
    Content-Type: text/plain; format=flowed; charset="iso-8859-2"; reply-type=original
    Content-Transfer-Encoding: 8bit
    X-Trace: inews.gazeta.pl 1323472239 3695 83.6.122.221 (9 Dec 2011 23:10:39 GMT)
    X-Complaints-To: u...@a...pl
    NNTP-Posting-Date: Fri, 9 Dec 2011 23:10:39 +0000 (UTC)
    In-Reply-To: <1381urw3j0u9y$.24yseeedqzym.dlg@40tude.net>
    X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V6.0.6002.18463
    X-Priority: 3
    X-Newsreader: Microsoft Windows Mail 6.0.6002.18197
    X-User: robert.tomasik
    X-MSMail-Priority: Normal
    Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:693548
    [ ukryj nagłówki ]

    Użytkownik "KRZYZAK" <k...@k...pl> napisał w wiadomości
    news:1381urw3j0u9y$.24yseeedqzym.dlg@40tude.net...
    > Dnia Fri, 9 Dec 2011 18:41:02 +0100, Robert Tomasik napisał(a):
    >
    >> Uzasadnienie sądu jest tylko uzasadnieniem, a nie dowodem w sprawie.
    >
    > Uzasadnienie ilustruje tok myslenia, ktory doprowadzil do wyroku. Jesli
    > zalozyc, ze zatrzymany zostal zatrzymany w tym dniu raz, to znaczy ze
    > wspomniany film ilustruje ow proces zatrzymania.
    > W przeciwnym wypadku musialoby to byc kolejne zatrzymanie, a o zwolnieniu
    > nikt nie wspomina.

    Jest to jakiś argument faktycznie, tym nie mniej nie wiemy, wcześniej nie
    było nieudanej próby zatrzymania. I by ubiec zarzuty - nic mi również nie
    wiadomo, by była. Po prostu sam film jest trochę bez sensu. Nie widzę,
    powodu, by policjant tgak bezsensownie atakował tego człowieka i zakąłdam,
    ze coś tam wcześniej było, czego nie ma na filmie,.

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1