Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów - Grupy dyskusyjne w eGospodarka.pl

Path: news-archive.icm.edu.pl!agh.edu.pl!news.agh.edu.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.
atman.pl!news.task.gda.pl!not-for-mail
From: spp <s...@g...pl>
Newsgroups: pl.soc.prawo
Subject: Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
Date: Fri, 25 Jan 2013 19:55:15 +0100
Organization: CI TASK http://www.task.gda.pl/
Lines: 18
Message-ID: <kdukei$fbn$1@news.task.gda.pl>
References: <kdp43p$7eb$1@node2.news.atman.pl> <kduior$ftv$1@node2.news.atman.pl>
<kdujpk$du7$1@news.task.gda.pl> <kdujuq$d97$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host: 178-37-164-65.adsl.inetia.pl
Mime-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding: 8bit
X-Trace: news.task.gda.pl 1359140114 15735 178.37.164.65 (25 Jan 2013 18:55:14 GMT)
X-Complaints-To: a...@n...task.gda.pl
NNTP-Posting-Date: Fri, 25 Jan 2013 18:55:14 +0000 (UTC)
User-Agent: Mozilla/5.0 (Windows NT 6.2; WOW64; rv:17.0) Gecko/20130107
Thunderbird/17.0.2
In-Reply-To: <kdujuq$d97$1@node1.news.atman.pl>
Xref: news-archive.icm.edu.pl pl.soc.prawo:714194
[ ukryj nagłówki ]
W dniu 2013-01-25 19:46, Sebastian Biały pisze:

>>> Mineło jakieś kilka tysięcy lat "rozwoju" prawa i techniki i dalej nie
>>> potrafimy skutecznie zweryfikować czy Xiński podpisał? Żenada.
>
>> Tyle, że jedno z drugim nie ma nic wspólnego - przecież nie chodzi o
>> weryfikację podpisu ale o sporządzenie dokumentu niezgodnego z
>> wymaganiami.
>
> A wymagania zostały zmienione albowiem ?

Wymagania zostały zmienione w 2003 r., dokument sporządzono w 2006 r.

BTW
Co to za mityczna 'nieodrębna własność spółdzielcza'?

--
spp