eGospodarka.pl
eGospodarka.pl poleca

eGospodarka.plPrawoGrupypl.soc.prawoSąd wymaga poświadczenia podpisów › Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
  • Data: 2013-01-25 20:39:19
    Temat: Re: Sąd wymaga poświadczenia podpisów
    Od: spp <s...@g...pl> szukaj wiadomości tego autora
    [ pokaż wszystkie nagłówki ]

    W dniu 2013-01-25 20:28, Olgierd pisze:
    > W dniu piątek, 25 stycznia 2013 20:19:05 UTC+1 użytkownik Sebastian Biały napisał:
    >
    >> W 2007 skreslono kilka przepisów z ustawy spółdzielczej i wtedy trzeba
    >> zawierać *akt* notarialny. Ale w opini sądu (przepisów nie szukałem) w
    >> 2003 tez była zmiana, że trzeba więcej pieczatek. O ile z 2007 rozumiem,
    >> to ta z 2003 roku jest głupawą biurokratyzają w dodaku pokazującą wyrwę
    >> w całej tej szopce.
    >
    > Jak rozumiem masz na myśli notarialne poświadczenie podpisu. Owszem, akt notarialny
    jest lepszy, ale owa "parafa" i tak jest lepsza, niż kartka papieru i maz
    długopisami. Pamiętaj jednak, że mówimy o obrocie mieszkaniem (brzmi lepiej niż
    "nieruchomość"), a więc o czymś, co większości ludzi wydaje się na tyle istotne, że
    lepiej nie obudzić się w sytuacji "skąd ten mój podpis pod tym oświadczeniem?"

    Żeby było ciekawiej - wygląda na to że przywrócono możliwość
    nienotarialnego sporządzenia takiej umowy (oczywiście dotyczy to
    wyłącznie przekształcenia z lokatorskiego na własnościowe prawo) i
    wszystkie umowy zawarte w ten sposób po 2007 r. zachowują ważność.

    Rzeczywiście nie wiem jakie to zmiany zaszły w 2003 r. że podpisy
    musiały być poświadczone. :(
    --
    spp

Podziel się

Poleć ten post znajomemu poleć

Wydrukuj ten post drukuj


Następne wpisy z tego wątku

Najnowsze wątki z tej grupy


Najnowsze wątki

Szukaj w grupach

Eksperci egospodarka.pl

1 1 1