Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,268
17476,sad-w-sieradzu-wydal-wyrok-ws-pijanego-kierowc
y-nie-zauwazyl.html
> 22.02.2021 21:44
>> Sąd Najwyższy uchylił wyroki Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w
>> Sieradzu, które zapadły w sprawie mężczyzny przyłapanego na jeździe
>> po
>> pijanemu. Kierowca zmarł po złożeniu apelacji. Sąd Okręgowy nie
>> zwrócił jednak na ten fakt uwagi i mimo to wydał orzeczenie. [...]
>> Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wniósł kasację, domagając się
>> uchylenia obu tych orzeczeń i umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy
>> na
>> lutowym posiedzeniu przyznał rację Ziobrze i wyroki uchylił.
>> Jak czytamy w uzasadnieniu, "w aktach sprawy na karcie 124
>> faktycznie
>> znajduje się wysłane oskarżonemu zawiadomienie o terminie rozprawy
>> apelacyjnej wyznaczonej na dzień 30 września 2020 r.". Na
>> zawiadomieniu znalazły się jednak dwie adnotacje pracownika poczty
>> z
>> informacją, że "adresat zmarł". Co więcej, do akt dołączono
>> zaświadczenie z systemu PESEL2-SAD, które wskazywało, że mężczyzna
>> zmarł 9 lipca. [...]

Ja tam nie wiem co sad powinien, ale tu o dobre imie moze chodzic,
grzywnę, wplate na Fundusz, a w pewnych przypadkach i grube
odszkodowanie dla osob poszkodowanych, wiec moze jednak zmarly
powinien miec prawo do dokonczenia apelacji ...

J.