https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,268
17476,sad-w-sieradzu-wydal-wyrok-ws-pijanego-kierowc
y-nie-zauwazyl.html
> 22.02.2021 21:44
> Sąd Najwyższy uchylił wyroki Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w
> Sieradzu, które zapadły w sprawie mężczyzny przyłapanego na jeździe po
> pijanemu. Kierowca zmarł po złożeniu apelacji. Sąd Okręgowy nie
> zwrócił jednak na ten fakt uwagi i mimo to wydał orzeczenie. [...]
> Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wniósł kasację, domagając się
> uchylenia obu tych orzeczeń i umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy na
> lutowym posiedzeniu przyznał rację Ziobrze i wyroki uchylił.
> Jak czytamy w uzasadnieniu, "w aktach sprawy na karcie 124 faktycznie
> znajduje się wysłane oskarżonemu zawiadomienie o terminie rozprawy
> apelacyjnej wyznaczonej na dzień 30 września 2020 r.". Na
> zawiadomieniu znalazły się jednak dwie adnotacje pracownika poczty z
> informacją, że "adresat zmarł". Co więcej, do akt dołączono
> zaświadczenie z systemu PESEL2-SAD, które wskazywało, że mężczyzna
> zmarł 9 lipca. [...]

--
A. Filip
| Cierpliwość, cnotę, przyjaciela i żonę można wypróbować tylko w
| niedoli. (Przysłowie hinduskie)

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,268
17476,sad-w-sieradzu-wydal-wyrok-ws-pijanego-kierowc
y-nie-zauwazyl.html
> 22.02.2021 21:44
>> Sąd Najwyższy uchylił wyroki Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w
>> Sieradzu, które zapadły w sprawie mężczyzny przyłapanego na jeździe
>> po
>> pijanemu. Kierowca zmarł po złożeniu apelacji. Sąd Okręgowy nie
>> zwrócił jednak na ten fakt uwagi i mimo to wydał orzeczenie. [...]
>> Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wniósł kasację, domagając się
>> uchylenia obu tych orzeczeń i umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy
>> na
>> lutowym posiedzeniu przyznał rację Ziobrze i wyroki uchylił.
>> Jak czytamy w uzasadnieniu, "w aktach sprawy na karcie 124
>> faktycznie
>> znajduje się wysłane oskarżonemu zawiadomienie o terminie rozprawy
>> apelacyjnej wyznaczonej na dzień 30 września 2020 r.". Na
>> zawiadomieniu znalazły się jednak dwie adnotacje pracownika poczty
>> z
>> informacją, że "adresat zmarł". Co więcej, do akt dołączono
>> zaświadczenie z systemu PESEL2-SAD, które wskazywało, że mężczyzna
>> zmarł 9 lipca. [...]

Ja tam nie wiem co sad powinien, ale tu o dobre imie moze chodzic,
grzywnę, wplate na Fundusz, a w pewnych przypadkach i grube
odszkodowanie dla osob poszkodowanych, wiec moze jednak zmarly
powinien miec prawo do dokonczenia apelacji ...

J.

do góry

Użytkownik "A. Filip" napisał w wiadomości grup
dyskusyjnych:a...@w...eu...
>https://wiadomosci.gazeta.pl/wiadomosci/7,114883,26
817476,sad-w-sieradzu-wydal-wyrok-ws-pijanego-kierow
cy-nie-zauwazyl.html
>> Sąd Najwyższy uchylił wyroki Sądu Rejonowego i Sądu Okręgowego w
>> Sieradzu, które zapadły w sprawie mężczyzny przyłapanego na jeździe
>> po
>> pijanemu. Kierowca zmarł po złożeniu apelacji. Sąd Okręgowy nie
>> zwrócił jednak na ten fakt uwagi i mimo to wydał orzeczenie. [...]
>> Prokurator Generalny Zbigniew Ziobro wniósł kasację, domagając się
>> uchylenia obu tych orzeczeń i umorzenia postępowania. Sąd Najwyższy
>> na
>> lutowym posiedzeniu przyznał rację Ziobrze i wyroki uchylił.
>> Jak czytamy w uzasadnieniu, "w aktach sprawy na karcie 124
>> faktycznie
>> znajduje się wysłane oskarżonemu zawiadomienie o terminie rozprawy
>> apelacyjnej wyznaczonej na dzień 30 września 2020 r.". Na
>> zawiadomieniu znalazły się jednak dwie adnotacje pracownika poczty
>> z
>> informacją, że "adresat zmarł". Co więcej, do akt dołączono
>> zaświadczenie z systemu PESEL2-SAD, które wskazywało, że mężczyzna
>> zmarł 9 lipca. [...]

A propos - byla apelacja, to pewnie byl i adwokat, i co:
-nie wiedzial, ze mu klient umarl,
-wiedzial i sadowi powiedzial,
-nie bylo go na rozprawie apelacyjnej ?
-nie poszedl na rozprawe, bo mu klient nie zaplaci ...

J.

do góry

W dniu 23.02.2021 o 18:06, J.F. pisze:

> A propos - byla apelacja, to pewnie byl i adwokat, i co:
> -nie wiedzial, ze mu klient umarl,
> -wiedzial i sadowi powiedzial,
> -nie bylo go na rozprawie apelacyjnej ?
> -nie poszedl na rozprawe, bo mu klient nie zaplaci ...

Przy apelacji nie ma przymusu adwokackiego. Tak na dobrą sprawę - w
żadnym przypadku nie powinno być. Chcę przegrać, to wystawiam zenka spod
monopola, chcę wygrać - jak umiem to sam;)


--
Shrek

do góry

W wykroczeniowej nie ma.
A w karnej?


-----
> Przy apelacji nie ma przymusu adwokackiego.

do góry

W dniu 26.02.2021 o 10:12, ąćęłńóśźż pisze:
> W wykroczeniowej nie ma.
> A w karnej?

Możesz mieć rację - na razie nie musiałem sprawdzać;)


--
Shrek

do góry