W dniu 22.06.2019 o 21:33, Sonn pisze:

>>>>>> Potrącił 77-latkę na pasach? Nie miał prawa jazdy? I co z tego? Sąd w
>>>>>> Piasecznie uniewinnił Piotra Najsztuba!
>>>>> Nie wypowiadam się na temat winy, czy niewinności tego człowieka.
>>>>> Natomiast sugerowanie w artykule związku nieposiadania prawa jazdy ze
>>>>> spowodowaniem wypadku jest pozbawione podstaw. Kierowanie pojazdem bez
>>>>> uprawnień, to wykroczenie.
>>>> brak uprawnień do kierowania to okoliczność zaostrzającą winę
>>>> kierującego, to są proste sprawy:)
>>> Gówno prawda. Jeśli zapomnisz z domu prawa jazdy i ktoś ci wlezie pod
>>> koła, to wówczas sąd winien potraktować cię ze szczególną surowością?
>>> Gratuluję idiotyzmu. Zastanawiam się tylko czy on nabyty, czy wrodzony.
>> Trochę masz rację, ale tylko troszeczkę. Brak uprawnień, to nie do końca
>> to samo, co brak dokumentu stwierdzającego posiadanie uprawnienia.
>> Natomiast i kierowanie bez wymaganego dokumentu, i kierowanie bez
>> uprawnień w chwili tego zdarzenia było tylko wykroczeniem.
> Zgadzam się. Do cofnięcia uprawnień jest wymagana decyzja
> administracyjna wydawana przez starostę. W przypadku Najsztuba takiej
> decyzji nie było. Tak więc miał uprawnienia do kierowania w
> przeciwieństwie do tego co tu wypisuje ten antysemicki troll u2.
>
Aaa! To nie zrozumiałem. To w takim razie co ma brak dokumentu ze
spowodowaniem lub nie wypadku? By bardziej zdenerwowany i rozkojarzony z
tego powodu?